Решение № 2А-95/2017 2А-95/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-95/2017Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2а-95/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кириллов 08 февраля 2017 года Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., с участием прокурора Жаравина А.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора и продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО2: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и продлить срок административного надзора на шесть месяцев. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49 от 05 ноября 2014 года с учетом апелляционного постановления Кирилловского районного суда Вологодской области от 15 января 2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ с присоединением приговора г.Владивостока Приморского края от 14 августа 2013 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (постановления Кирилловского районного суда Вологодской области от 11 сентября 2014 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области. Освобожден условно-досрочно 12 января 2016 года (не отбытый срок 3 месяца 9 дней). Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району 21 января 2016 года. Судимость по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, будет погашена 12 января 2022 года. Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 26 августа 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора установлен на один год со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 06.09.2017 года. Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 13 октября 2016 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков. С момента вступления в законную силу решения Кирилловского районного суда от 13.10.2016 года Роговым ПГ совершено четыре административных правонарушения: по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – 08.11.2016 и 24.01.2017 года; по ст.19.3 ч 1 - 17.12.2016 г., 19.01.2017 года. В связи с имеющейся склонностью поднадзорного лица к совершению административных нарушений, считает, что в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему следует дополнить ранее установленные ограничения административного надзора с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев. В судебном заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области К на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражает, факты совершения административных правонарушений признает, но возражает против продления срока административного надзора. Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Как установлено судом, решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 26 августа 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора установлен на один год со дня со дня вступления решения суда в законную силу. Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 13 октября 2016 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу положений статьи 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела следует, что ФИО2 с момента вступления решения Кирилловского районного суда от 13.10.2016 года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также дважды за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Постановления об административных правонарушениях Роговым ПГ не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений им признается. Учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанную со злоупотреблением спиртных напитков, его характеризующие данные, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев. При определении вида устанавливаемого дополнительного ограничения, суд соглашается с органом внутренних дел по ограничению, указанному в административном исковом заявлении, а именно: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора в отношении ПГ необходимо продлить до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора и продлении срока административного надзора удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора: - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: Афаныгин А.Н. Копия верна. Судья Афаныгин А.Н. Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Кирилловскому району (подробнее)Судьи дела:Афаныгин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |