Постановление № 5-68/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017




Дело №5-68/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пос.Чертково 13 мая 2017 года.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин Республики Армения ФИО3, 12 мая 2017 года в 15 часов 30 минут, в нарушение ст.9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-I «О государственной границе Российской Федерации», на направлении <данные изъяты> пересёк государственную границу Российской Федерации помимо установленных пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признал, пояснив, что он 04 мая 2017 года на самолёте маршрутом г.Ереван – г.Киев прибыл в г.Киев, затем в г.Харьков, затем приехал в пос.Меловое Луганской области к своему родственнику ФИО4, который 12 мая 2017 года предложил посетить его дочь, проживающую в <...>, прошли помимо пункта пропуска. Вину признаёт полностью, раскаивается, средства для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации имеет, поскольку находится в приграничной зоне.

Помимо личного признания, вина ФИО3 одтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, протоколом о доставлении от 12 мая 2017 года, протоколом о задержании от 12 мая 2017 года, паспортом гражданина Республики Армения на имя ФИО3, картой-схемой места совершения административного правонарушения от 12 мая 2017 года, письменными объяснениями свидетелей ФИО1 ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, как нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 18.5 настоящего Кодекса, совершённое иностранным гражданином.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются признание вины, его раскаяние. Кроме того, суд учитывает, что в отношении ФИО3 по инициативе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с п.п.7 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не разрешён въезд в Российскую Федерацию, то есть нахождение его на территории Российской Федерации является незаконным,

с учётом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт личных средств.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт личных средств.

Контроль за самостоятельным выездом ФИО3 за пределы Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ он обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления

ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО3 ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд.

Судья:



Суд:

Чертковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кадурин С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017