Решение № 2-1639/2018 2-1639/2018~М-1675/2018 М-1675/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1639/2018

№ 2-1639/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Алафьевой Е.С.,

с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации г.Свободного по факту принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Свободненский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Свободного по факту принятия наследства.

Определением суда от -- к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного.

Данное требование мотивировали тем, что -- умер их отец Ю.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 39,9 кв.м (кадастровый --) и двух участков земли площадью 1000 кв. (кадастровый --) и 284 кв.м. (кадастровый --), расположенных по адресу: --. Данный жилой дом принадлежал Ю. на основании договора купли-продажи от --, регистрационная надпись от -- --. Земельный участок площадью 1000 кв.м. принадлежал Ю. на основании свидетельства на право собственности на землю серия --, выданного -- Земельный участок площадью 284 кв.м принадлежал Ю. на основании свидетельства на право собственности на землю --, выданного --.

Наследником первой очереди по закону являлась жена умершего, Ф., которая в установленный шестимесячный срок не приняла наследства по уважительной причине, поскольку вскоре после смерти мужа заболела, не могла самостоятельно передвигаться и обслуживать себя. Со стороны ФИО1 и ФИО2 за ней был организован надлежащий уход. Помимо ухода за больной матерью ФИО1 и ФИО2 взяли на себя все бремя расходов по содержанию дома.

-- умерла Ф.. После смерти матери ФИО1 и ФИО2 знали об открытии наследства, однако своевременно к нотариусу за принятием наследства не обратились, пропустив сроки без уважительных причин, но фактически приняли наследство, пользуясь и владея домом и земельным участком, сохраняли и оберегали имущество от притязания других лиц. После смерти отца и матери и по настоящее время ФИО1 и ФИО2 засаживают земельный участок огородной продукцией, в зимнее время ежедневно топят дом, топливо приобретают совместно, оплачивают счета за электроэнергию, производят текущий ремонт дома.

По закону дочь умершего Ю. - ФИО1 является наследником первой очереди 1/2 всего имущества, сын умершего - ФИО2 также является наследником первой очереди 1/2 всего имущества. Других претендентов на наследство нет.

В судебном заседании ФИО1, ФИО3 уточнили исковые требования, просят суд установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО3 и признать право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м. и участки земли площадью 1000 кв. (кадастровый --) и 284 кв.м. (кадастровый --), расположенные по адресу: --, за ФИО1, ФИО2.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные требования на доводах, изложенных в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации города Свободного надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения материалов дела, не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Ю., -- года рождения умер --, что подтверждается свидетельством о смерти --, выданным --, (актовая запись о смерти -- от --).

Истец ФИО1 -- года рождения, является дочерью умершего Ю. -- года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении --, выданным --

Истец ФИО2 -- года рождения, является сыном умершего Ю. -- года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении --, выданным --

Жена умершего Ф. -- года рождения, умерла --, что подтверждается свидетельством о смерти --, выданным --, (актовая запись о смерти -- от --).

Согласно материалам наследственного дела -- Ю. умершего -- наследниками по закону являются: дочь - ФИО1 и сын ФИО2. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: --, акций ОАО ДЭК.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия исх. -- от -- нотариусом Ж. в связи с пропуском срока вступления в наследство ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Земельный участок площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: -- принадлежал Ю. на основании свидетельства на право собственности на землю серия --, выданному --.

Земельный участок площадью 284 кв.м., находящийся по адресу: -- принадлежал Ю. на основании свидетельства о праве собственности на землю --, выданному --.

Жилой дом общей площадью 39,9 кв.м., находящийся по адресу: -- принадлежал Ю. на основании договора купли-продажи от --, регистрационная надпись от -- --.

Истцы ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти Ю. --, вступив во владение наследственным имуществом, пользуются им, как собственным имуществом, других наследников нет.

Таким образом, земельные участки и жилой дом, находящиеся по адресу: --, принадлежали на законных основаниях Ю., истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками умершего по закону - других наследников нет, истцы приняли наследство, открывшееся после смерти Ю., при таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО1, ФИО2 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации г.Свободного об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО1, ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м, кадастровый --, земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый -- земельный участок, площадью 284 кв.м., кадастровый --, расположенные по адресу: --.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации г.Свободного об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом общей площадью 39,9 кв.м., кадастровый --, земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый --, земельный участок площадью 284 кв.м., кадастровый --, расположенные по адресу: --, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти отца Ю., умершего --

Признать за ФИО1, -- года рождения, уроженкой --, Г., -- года рождения, уроженцем --, после смерти отца Ю., умершего --, право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м, кадастровый --, земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый -- земельный участок, площадью 284 кв.м., кадастровый --, расположенные по адресу: --.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 16 октября 2018 года.

Председательствующий: В.В.Шестопалов

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--