Решение № 2-8612/2019 2-8612/2019~М-8093/2019 М-8093/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-8612/2019

23RS0040-01-2019-009440-75

К делу №2-8612/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Бесчастный А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к КПК «Содружество» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к КПК «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.09.2018 года между ФИО1 и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе СОДРУЖЕСТВО 6 месяцевна общую сумму 240 000рублей, с размером компенсации 13,50 % годовых, со сроком возврата 29.03.2019г.

29.12.2018г. между истицей и КПК «Содружество» был заключен договор личных сбережений № по программе СОДРУЖЕСТВО 3 месяцев на общую сумму 279 000 рублей, с размером компенсации 13,95% годовых, со сроком возврата 30 марта 2019г.

Внесение личных сбережений подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру. Имея намерение досрочно расторгнуть заключенный договор в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истцом была направлена претензия в адрес ответчика, которая оставлена без ответа. В настоящее время офис по фактическому местонахождению закрыт, на телефонные звонки никто не отвечает, направленные претензии адресатом не получены.

Таким образом, по мнению истца, действиями ответчика ему причинен материальный вред, что явилось основанием для обращения в суд. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму по договору передачи личных сбережений № от 28.09.2018г. в размере 240 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № от 28.09.2018г. проценты в размере 15 651 рубль, по договору передачи личных сбережений № от 28.09.2018г. проценты в размере 3365,49 рублей, по договору передачи личных сбережений № от 29.12.2018г. денежные средства в размере 279 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № от 29.12.2018г. проценты в размере 9307,83 рублей, по договору передачи личных сбережений № от 29.12.2018г. проценты в размере 3795,39 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила ранее заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9061 рубль, сумму личных сбережений по договору № в размере 232 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей, в остальной части поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал.

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07 г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ и сроки рассмотрения гражданских дел.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является членом КПК «Содружество», что подтверждается членской книжкой.

28.09.2018 года между ФИО1 и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе СОДРУЖЕСТВО (№).

Согласно п. 1.1 договору пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем внесения их в кассу в общей сумме 240 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре.

В силу п.1.2 договора сбережения передаются на срок не менее чем на 36 месяцев, срок возврата сбережений 29 марта 2019г.

За пользование Сбережениями Пайщика Кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 13,5 % годовых от суммы переданных сбережений.

29.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № по программе СОДРУЖЕСТВО (№).

Согласно п. 1.1 договору пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем внесения их в кассу в общей сумме 279 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре.

В силу п.1.2 договора сбережения передаются на срок не менее чем на 36 месяцев, срок возврата сбережений 30 марта 2019г.

За пользование Сбережениями Пайщика Кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 13,95 % годовых от суммы переданных сбережений

Факт внесения истцом личных сбережений в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций к приходным кассовым ордерам.

Согласно п.3.3 договора кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика. Выплата кооперативом компенсации производится в офисах кооператива через кассу на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта, либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке РФ.

В соответствии с условиями заключенного договора выплата денежных средств производится ежемесячно согласно графику платежей.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору о передачи личных сбережений № от 28.09.2018г. в связи с изъятием пайщиком части сбережений № от 28.09.2018г. в сумме 8000 рублей, итоговая сумма личных сбережений по вышеуказанному договору составила 232 000 рублей.

Имея намерение расторгнуть договор передачи личных сбережений в связи с невыполнением обязательств ответчиком по договору, истец обратился к ответчику. При обращении к ответчику за расторжением договора и выплате денежных средств выяснилось, что офисы кооператива закрыты, на телефонные звонки никто не отвечает.

Таким образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, проценты за период с 13.01.2017г. по 09.01.2019г. не выплачены, договор не расторгнут.

Истец считает, что действиями КПК «Содружество» ему причинен материальный и моральный вред, в связи с чем она обратился в суд.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст.ст.420,421,423,425,432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив в совокупности все доказательства и учитывая, что в материалы дела не представлены доказательства возврата ответчиком истцу личных сбережений и уплаты компенсации в полном объеме за спорный период, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы внесенных личных сбережений по договору № от 28.09.2018г. в размере 232 000 рублейи причитающихся по договору № от 28.09.2018г. процентов в размере 15 651 рубль, а также

по договору № от 29.12.2018г. денежные средства в размере 279 000 рублей, процентов в размере 9307,83 рублей, процентов в размере 3795,39 рублей, согласно представленному истцом в материалы дела расчету, который судом исследован и признан обоснованным.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата ответчиком внесенной истцом денежной суммы суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования в части расторжения договора, взыскания денежных средств и процентов по договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В остальной части исковых требований о компенсации морального вреда суд пришел к выводу отказать, так как такие требования суд считает необоснованными, поскольку компенсация морального вреда предусмотрена в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина. В данном случае между сторонами возникли обязательственные отношения по договору передачи личных сбережений и компенсация морального вреда законом не предусмотрена.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле

Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления понес судебные расходы по оплаты юридических услуг в размере 35 000 рублей, указанные расходы подтверждаются представленными в дело доказательствами, однако, учитывая положения действующего законодательства, а также учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, требования разумности, суд полагает указанные расходы снизить до суммы в размере 25 000 рублей.

Кроме того истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 9 061 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.

Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № от 28.09.2018г. в размере 232 000 рублей, проценты по договору передачи личных сбережений № от 28.09.2018г. за пользование сбережениями в размере 15 651 рубль, по договору передачи личных сбережений № от 29.12.2018г. денежные средства в размере 279 000 рублей, проценты за пользование сбережениями в размере 9307,83 рублей процентов в размере 3 795,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9061 рубль, судебные расходы в размере 25 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – п

Решение изготовлено 27.09. 2019 года