Постановление № 5-280/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-280/2019

Дело 5-280/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 17 декабря 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семакова А.Р.,

при секретаре Демидовой Н.О.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не работающего, инвалида 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в здании поликлиники на третьем этаже, расположенном по адресу: <адрес>, матерился, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен, раскаялся в содеянном.

Заслушав, ФИО1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в здании поликлиники на третьем этаже, расположенном по адресу: <адрес>, матерился, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в здании поликлиники на третьем этаже, расположенном по адресу: <адрес>, матерился, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство;

письменным объяснением свидетеля ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в здании поликлиники на третьем этаже, расположенном по адресу: ул<адрес>, матерился, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство;

постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении сотрудника полиции задержавшего ФИО1 при исполнении служебных обязанностей;

протоколом об административном правонарушении;

другими материалами дела.

Поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, в здании поликлиники на третьем этаже, расположенном по адресу: <адрес>, матерился, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку на момент совершениям правонарушения ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 повторное совершение однородного правонарушения.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает ему в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, с учетом личности ФИО1, который не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, однако выводов для себя не сделал, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО1 новых административных правонарушений, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 40№; Отделение-НБ Республика Коми <адрес>; получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК); БИК: 048702001; ИНН: <***>; КПП: 110101001; КБК: 18№; ОКТМО: 87604000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.Р. Семакова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.