Определение № 2-653/2017 2-653/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-653/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 22 мая 2017 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора не заключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил суд признать договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не действительным, истребовать из незаконного владения ФИО2 принадлежащего ФИО1 автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представителем истца ФИО3 предоставлено подписанное сторонами мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО2 признает исковые требования истца ФИО1 в части признания договора купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска недействительным. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части истребования из чужого незаконного владения истца транспортного средства марки <данные изъяты> государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска Транспортное средство марки <данные изъяты> государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска остается в собственности ответчика.

Ответчик ФИО2 обязуется добровольно выплатить денежную компенсацию за автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в сумме <данные изъяты> рублей.

2. Условия выплаты денежной компенсации Ответчиком ФИО2 перед Истцом ФИО1:

Сумма в размере 30000 рублей выплачена ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 до подписания настоящего мирового соглашения. Оставшуюся часть суммы в размере <данные изъяты> рублей ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в следующем порядке:

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять интересы по делу представителям.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, и просил прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев условия мирового соглашения, представленного сторонами, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Сторонам мирового соглашения разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному соглашению возникшего спора явившегося причиной предъявления указанных исковых требований на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО2 признает исковые требования истца ФИО1 в части признания договора купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска недействительным. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части истребования из чужого незаконного владения истца транспортного средства марки <данные изъяты> государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска Транспортное средства марки <данные изъяты> государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска остается в собственности ответчика.

Ответчик ФИО2 обязуется добровольно выплатить денежную компенсацию за автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в сумме <данные изъяты> рублей.

2.Условия выплаты денежной компенсации Ответчиком ФИО2 перед Истцом ФИО1

Сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачена ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 до подписания настоящего мирового соглашения. Оставшуюся часть суммы в размере <данные изъяты> рублей ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в следующем порядке:

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей;

До ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 вносит <данные изъяты> рублей.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора не заключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить, повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, по данному предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Д. Хасьянов