Постановление № 5-181/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-181/2019Лиманский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения 11 августа 2019 г. п. Лиман Судья Лиманского районного суда Астраханской области Босхомджиева Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 32 мин. на воспроизводственном участке <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, тем самым оказывал сопротивление, пытался скрыться. В судебном заседании ФИО1, признал факт совершения административного правонарушения. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующих доказательств: Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона). В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ г. в 22 час. 32 мин. на воспроизводственном участке <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, тем самым оказывал сопротивление, пытался скрыться, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтвержден: рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области Б.В.В. (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о доставлении (л.д. 5), протоколом об административном задержании (л.д. 6), согласно которым подтвержден факт оказания неповиновения законным требованиям сотрудника полиции Б.В.В., объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект - нарушение порядка управления, судья учитывает отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,1, 29.9 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф перечислить в УФК по АО <данные изъяты> Квитанцию об оплате штрафа или ксерокопию квитанции представить в Лиманский районный суд. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Б.А. Босхомджиева Суд:Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Босхомджиева Байр Алтаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-181/2019 Постановление от 27 июля 2019 г. по делу № 5-181/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-181/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-181/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-181/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-181/2019 |