СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1429/2020 2-1429/2020~М-1246/2020 М-1246/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1429/2020

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1429/2020

№ 55RS0005-01-2020-001763-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре А.С. Кузьминой

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

10 июля 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО4 ичу, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании своих требований указав, что по вине ответчиков происходили ДТП. АО «АльфаСтрахование» на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшим причиненные убытки от указанных ДТП. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Ответчикам были направлены претензии о добровольном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, до настоящего времени ответа на претензию истец не получил. Истец, ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., просит взыскать:

-с ФИО4 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 78 945 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 568 рублей 35 копеек;

-с ФИО2 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 72 300 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 369 рублей;

-с ФИО3 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56769, 08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1904 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, надлежаще извещен. Его представитель ФИО5 полагал отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть виновным в его причинении лицом.

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО4 произошло ДТП, 25.08.2019г. по вине ФИО2 произошло ДТП, 26.08.2019г. по вине ФИО3 произошло ДТП.

Материалами дела подтверждается, что гражданская ответственность ответчиков на момент происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое произвело выплаты страховых сумм за ответчиков, в связи с чем в порядке регресса истец обратился о взыскании с ответчиков указанных в иске сумм.

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до 01 мая 2019 года) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. В соответствии с абзацем 3 подпункта «а» п.10 ст.2 Федерального закона от 01.мая 2019г. №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подпункт «ж» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04. признан утратившим силу с 01 мая 2019 года.

Рассматриваемы иски поданы истцом после 01 мая 2019г. Таким образом, на момент подачи истцом указанных исков правовая норма, позволяющая страховщику требовать от лица, причинившего вред, возмещения выплат, произведенных потерпевшему лицу, утрачена. Согласно ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела. В связи с указанным у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца ко всем ответчикам. В силу ст.98 ГПК РФ в связи с отказом судом в удовлетворении иска отсутствуют основания и для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к ФИО4 ичу, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированноеь решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2020.