Постановление № 5-16/2017 5-1856/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное г. Тольятти 24 января 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ЗАО «<данные изъяты>» /<данные изъяты>/, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, ЗАО «<данные изъяты>" умышленно не выполнило требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах: Прокуратурой Октябрьского района г. <адрес> с 11.11.2016 года по 21.11.2016 года была проведена проверка исполнения законных требований прокурора, изложенных в требовании от 22.07.2016 года №, в порядке ст.22 ФЗ «О прокуратуре РФ», в связи с чем заместителем прокурора Октябрьского района <адрес> ФИО2 в отношении ЗАО «<данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ. Прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением трудового законодательства в ЗАО «<данные изъяты>» было направлено требование от 01.11.2016 года № о необходимости предоставить 11.11.2016 года информацию: справку о задолженности перед ФИО3, копию трудового договора между ЗАО «<данные изъяты> и ФИО3, справку о состоянии беременности ФИО3, копию приказа о введения простоя на 1 месяц от 19.09.2016 года. Указанное требование прокуратуры от 01.11.2016 года направлено в ЗАО «<данные изъяты>» почтой заказным письмом по адресу фактического осуществления деятельности: <адрес>, и по юридическому адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей записью в книге учета исходящей корреспонденции прокуратуры района,реестром почтовых отправлений, однако в прокуратуру района из ЗАО «<данные изъяты>» требуемая информация к 11 ноября 2016 года не поступила. Порядок осуществления прокурорского надзора определен Федеральным законом от 17.01.1992 № "О прокуратуре Российской Федерации". На основании ст.22 Федерального закона от 17.01.1992 N № "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. В соответствии со ст.6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В данном случае требование прокурора умышленно ЗАО «<данные изъяты>» исполнено в срок не было. Из сведений Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ЗАО «<данные изъяты>» является действующей организацией. Представители прокуратуры Октябрьского района г. <адрес> и ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание 10 января 2017 года и 24 января 2017 года не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела с их участием, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав административное дело, считает вину ЗАО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как видно из материалов дела требование № от 01.11.2016 года ЗАО «<данные изъяты>» направлено заказным письмом по адресу фактического осуществления деятельности: <адрес>, по юридическому адресу: <адрес> под номером почтовых идентификаторов №, № от 01.11.2016 года со сроком исполнения требования до 11.11.2016 года, однако до 11.11.2016 года ЗАО «<данные изъяты>» и вплоть до настоящего времени не исполнило требование прокурора о предоставлении информации по факту невыплаты заработной платы работнику. В действиях Общества усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,- умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Вина ЗАО «<данные изъяты>» доказана в полном объеме требованием № от 01.11.2016 года, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сведениями о юридическом лице ЗАО «<данные изъяты>», которое является действующей организацией. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, привлечение ЗАО «<данные изъяты>» к административной ответственности впервые, имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающие и отягчающие вину Общества обстоятельства. Привлечение Общества к ответственности впервые признается судом смягчающим вину Общества обстоятельством, отягчающих вину Общества обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ЗАО «<данные изъяты>» наказание в виде минимального штрафа в размере 50 000 рублей, которое по убеждению суда обеспечит достижение целей административного наказания. Оснований для прекращения настоящего дела за малозначительностью, назначения максимального штрафа, приостановления деятельности суд не находит. Руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать виновным ЗАО «<данные изъяты>» /юридический адрес: <данные изъяты>/ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб. /пятьдесят тысяч рублей/, который следует перечислить в течение 60-ти дней на следующие реквизиты:получатель платежаУФК по <адрес> области (Прокуратура <адрес> области), ИНН <***>, КПП 583701001, БИК 045655001, р/с №<***>, отделение <адрес>, ОКАТО 56401000000, КБК 41511690010016000140, л/с № Разъяснить ЗАО «<данные изъяты>», что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок, влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Первый экземпляр постановления является подлинником. Судья А.Н. Фисун Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Автополимер" (подробнее)Судьи дела:Фисун А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |