Решение № 2А-2098/2024 2А-2098/2024(2А-5280/2023;)~М-3692/2023 2А-5280/2023 М-3692/2023 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-2098/2024




Мотивированное
решение
изготовлено 30.05.2024 г. Дело № 2а-2098/2024

25RS0003-01-2023-006712-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при помощнике судьи Торосян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 в 2016-2019 г.г. имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2016-2018 г.г., земельного налога за 2016-2019 г.г. и в адрес плательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Ввиду неисполнения обязательств по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 г. административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 56452 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате перечисленных выше налогов, страховых взносов и начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени, оставленные без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-123/2022 о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам и пени, который отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 34,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 294 руб. и пени в размере 4,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 153 руб. и пени в размере 13,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 11 339,35 руб. и пени в размере 59,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере 2 944,57 руб. и пени в размере 15,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 28,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2017 г. в размере 969 руб. и пени в размере 13,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2018 г. в размере 969 руб. и пени в размере 51,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2019 г. в размере 969 руб. и пени в размере 28,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 17 888,60 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ судебное разбирательство проведено без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о месте и времени судебного разбирательства заказной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положения ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ (здесь и далее нормы НК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты: в 2016-2019 г.г. земельный участок с кадастровым номером №; в 2016-2018 г.г. квартира с кадастровым номером № по <адрес>.

Ввиду принадлежности ФИО1 перечисленного имущества в силу ст.ст. 388, 400 НК РФ она является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в силу ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Аналогичные положения предусмотрены п. 6 ст. 69 НК РФ при передаче налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ).

Административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2018 г.г. и земельного налога за 2016-2019 г.г. согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 г. своевременно не исполнила, в связи с чем в ее адрес были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 294 руб. и пени – 4,23 руб., земельного налога в размере 969 руб. и пени – 13,91 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 153 руб. и пени – 2,02 руб., земельного налога в размере 969 руб. и пени – 12,82 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 188,68 руб., пени по земельному налогу в размере 98,52 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 969 руб. и пени – 28,80 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 11 339,35 руб. и пени – 59,91 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 2 944,57 руб. и пени – 15,56 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств по заявлению МИФНС России № по <адрес>, поданному ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, который отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ по причине поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском с соблюдением срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

До настоящего времени предъявленная к взысканию задолженность не погашена.

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд учитывает следующее.

Факт направления налоговым органом в адрес ФИО1 налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ посредством заказной почтовой корреспонденции подтвержден списками почтовых отправлений, ввиду чего суд считает установленным факт получения административным ответчиком перечисленных документов исходя из положений п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ.

Вместе с тем доказательства, подтверждающие направление в адрес ФИО1 налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. Согласно приложенным к административному иску актам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № документы за периоды 2016-2018 г.г. уничтожены.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Ввиду недоказанности факта получения административным ответчиком налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ основания для взыскания с ФИО1 пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., в размере 34,06 руб. и пени, начисленной на недоимку по земельному налогу за 2016 г., в размере 28,96 руб. отсутствуют.

Кроме того, суд не усматривает оснований для взыскания с административного ответчика пени, начисленной на недоимку по земельному налогу за 2017 г., в размере 13,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., в размере 4,23 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не представлены доказательства надлежащего уведомления административного ответчика о подлежащей уплате сумме налога, исчисленной в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, до получения налогоплательщиком требования № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по обязательным платежам в следующем размере, а именно: налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 294 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 153 руб. и пени согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 11 339,35 руб. и пени в размере 59,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере 2 944,57 руб. и пени в размере 15,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2017 г. в размере 969 руб., земельный налог за 2018 год в размере 969 руб. и пени согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2019 год в размере 969 руб. и пени в размере 28,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 17 757,03 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 710,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в/ч, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность по обязательным платежам: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 294 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 153 руб. и пени в размере 2,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 11 339,35 руб. и пени в размере 59,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 2 944,57 руб. и пени в размере 15,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2017 год в размере 969 руб., земельный налог за 2018 год в размере 969 руб. и пени в размере 12,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2019 год в размере 969 руб. и пени в размере 28,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 17 757,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 710,28 руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Логинова



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Елена Владимировна (судья) (подробнее)