Решение № 2-3104/2024 2-3104/2024~9-2455/2024 9-2455/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-3104/2024

Дело № 2-3104/2024

УИД 36RS0003-01-2024-004568-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Цветковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении неправильности актовой записи, внесении изменений в актовую запись,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование требований, что в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака с ФИО3 неверно указано его имя: вместо «Велорий» указано «Вилорий».

Заявитель ФИО1 просит установить неправильность записи акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния Исполкома Центрального райсовета депутатов трудящихся г. Воронежа, и внести изменения в указании имени заявителя.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и представитель заинтересованного лица Территориального отдела ЗАГС Центрального и Ленинского районов г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц и, исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу пункта 9 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд в порядке особого производства рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления и изменения в произведенные записи.

Судом установлено, что согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ (№) ФИО1 вступил в брак с ФИО3, место регистрации: бюро ЗАГС Центрального района г. Воронежа, актовая запись № (л.д. 10).

В представленном Заключении Территориального отдела ЗАГС Центрального и Ленинского районов г.Воронежа по заявлению ФИО1 к делу № (№) от 06.08.2024 установлено, что в актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записей актов гражданского состояния Исполкома Центрального райсовета депутатов трудящихся г. Воронежа, значится «Боягин Вилорий Егорович» и «ФИО3». Истребовать запись акта о рождении заявителя для внесения исправлений с территории <адрес> не представляется возможным в связи с прекращением почтового сообщения. Отдел ЗАГС полагает невозможным принять решение о внесении исправлений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Извещением №40-04404 Территориального отдела ЗАГС Центрального и Ленинского районов г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области от 06.08.2024 заявителю отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака, в связи с невозможностью истребования с территории Украины записи акта о рождении ФИО1, что является основанием для внесения исправления (л.д. 9).

В подтверждение заявленных требований в материалы дела представлены свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), паспорт № на л.д. 12, военный билет № на л.д. 5, пенсионное удостоверение № (л.д. 6), сведения о награждении медалью заявителя «За безупречную службу» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В каждом из перечисленных документов указано имя заявителя «Велорий».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Заинтересованным лицом суду не представлены возражения против заявления ФИО1

Таким образом, оценивая совокупность предоставленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу о том, что суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, в связи с чем, суд находит, требования заявителя обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить неправильность записи акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между «Боягин Вилорий Егорович» и «ФИО3», составленной отделом записи актов гражданского состояния Исполкома Центрального райсовета депутатов трудящихся г. Воронежа.

Настоящее решение является основанием для внесения исправления территориальным отделом ЗАГС Центрального и Ленинского районов г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области в запись акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния Исполкома Центрального райсовета депутатов трудящихся г.Воронежа, исправив указание имени гражданина ФИО1 с «Вилорий» на «Велорий».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 10.10.2024.

Председательствующий Золотых Е.Н.