Решение № 2-3363/2023 2-769/2024 2-769/2024(2-3363/2023;)~М-2494/2023 М-2494/2023 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-3363/2023

Дело № 2-769/2024 (№ 2-3363/2023)

24RS0016-01-2023-003166-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре судебного заседания Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что ФИО2 являлся собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу<адрес> Обслуживание данного дома в спорный период осуществляло МП «ГЖКУ». Ответчиком не производилась оплата за жилое помещение, в результате чего за период с 01.06.2019 по 30.11.2019 образовалась задолженность в сумме 6 374,82 руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 8 536,51 руб. за период с 21.07.2019 по 10.11.2023. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО2 задолженность по коммунальным услугам не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО2: задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 6 374,82 руб. за период с 01.06.2019 по 30.11.2019; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8 536,51 руб. за период с 21.07.2019 по 10.11.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 596,45 руб.

Представители истца, будучи уведомленными надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании определения суда, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник первой очереди к имуществу умершего ФИО2 – дочь ФИО3

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В ранее поданных письменных возражениях ФИО3 не оспаривая, что является наследником ФИО2, заявила о том, что отец квартирой не пользовался, также заявила о пропуске срока исковой давности.

На основании определения суда, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат и он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, ФИО2 при жизни принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме № 40 по ул. Свердлова управляющей организацией в спорный период выбрано МП «ГЖКУ».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2020 года МП ГЖКУ признано банкротом. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Собственник ? доли в праве собственности на квартиру ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Сухобузимского нотариального округа Красноярского края ФИО4 наследником первой очереди, принявшей наследство за умершим отцом является его дочь ФИО3 Наследственное имущество состоит из индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ? долей гаража, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; хозяйственного строения или сооружения, расположенного по адресу: <адрес>; оружия марки Тигр, 1994 года выпуска.

Наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно материалам дела стоимости наследственного имущества достаточного для погашения образовавшейся задолженности.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ в ч. 3 ст. 30 также обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Истцом в период с 01.06.2019 по 30.11.2019 были предоставлены жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> однако, ФИО2 от исполнения обязательства в части полной и своевременной оплаты жилищно - коммунальных услуг, предоставленных в спорный период, уклонился.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он выполнен на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ, является арифметически верным.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ), о чем говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истец заявляет о взыскании задолженности за период с 01.06.2019 по 30.11.2019.

Ответчиком заявлено о применении срока давности.

Изучив доводы ходатайства о применении срока исковой давности, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте, исковое заявление о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 подано 04.12.2023, т.е. за пределами срока исковой давности – 30.11.2023.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о пропуске срока исковой давности и по требованиям о взыскании пени.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 года.

Председательствующий О.В. Дряхлова