Решение № 2-1189/2017 2-1189/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1189/2017

<номер>

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Агеевой О.С.,

с участием истца <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 к Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обосновании которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>. Наряду с бывшим собственником, отцом истца, <ФИО>7, в жилом помещении зарегистрированы и ранее проживали <ФИО>3, <ФИО>4, которое и по настоящее время зарегистрированы по указанному адресу, данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника. Ответчики были временно вселены в данное жилое помещение ее отцом <ФИО>7 после смерти отца, она разрешила ответчикам проживать по данному адресу до лета 2016 года, пока они не найдут иное место жительство.

Она неоднократно обращалась, к ним с просьбой, покинуть жилое помещение и сняться с регистрационного учета, но ответчики отказываются сниматься с учета.

На основании изложенного просит суд признать ответчиков <ФИО>3, <ФИО>4 прекратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>; обязать УФМС снять соответчиков с регистрационного учета.

Истец <ФИО>2 в судебном заседании уточненные исковые требования подержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить.

Ответчики <ФИО>3, <ФИО>4, УФМС России по <адрес>, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебные повестки, направленные ответчикам, возвращены с пометкой об истечении срока хранения. В силу требований статей 118, 119 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известному суду месту жительства ответчиков, считаются доставленными, а ответчики - извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от <дата><номер> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, лит.А,А1,а,а1, и земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты>, на основании свидетельства о праве наследства по закону от <дата>.

Согласно справки с МУП «Сервисно регистрационного центра» <адрес> от <дата> по данному адресу зарегистрированы: истец <ФИО>2, тетя <ФИО>3, двоюродная сестра <ФИО>4, дочь <ФИО>8, что так же подтверждается поквартирной карточкой, выданной <дата>.

Принимая решение, суд руководствуется следующим:

В статье 209 ГК РФ, указано, что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с положениями статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2).

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, поскольку между сторонами сложились жилищные правоотношения, они должны регулироваться действующим жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

Статья 11 Жилищного кодекса РФ гласит о том, что защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе и прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно требованиям части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, именно собственник жилого помещения вправе проживать в нем с членами семьи, к которым закон относит супруга, детей и родителей, а также другими лицами, которые ведут с ним общее хозяйство. Указанным лицам предоставлено право пользования жильем, которое возникает у них с момента вселения их собственником на жилую площадь, если при вселении иное не было установлено соглашением.

При этом право пользования занимаемым жилым помещением возникает у членов семьи не из договора с собственником, а исключительно на основе доверительных семейных связей с собственником жилого помещения, то есть является самостоятельным, хотя и производным основанием возникновения именно вещных, а не обязательственных прав.

Исходя их вышеприведенных норм права и оценивая представленные в обоснование иска доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает достоверно установленным то, что ответчики <ФИО>3, <ФИО>4 в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют, членом семьи собственника жилого помещения не являются.

В соответствии со ст.292 ГК РФ право <ФИО>9, <ФИО>4, на спорное жилое помещение прекращено, так как они не являются членом семьи собственника, проживающего в принадлежащем ему жилом помещении, следовательно, не имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Сама по себе регистрация по месту жительства не является безусловным основанием возникновения и сохранения права пользования жилым помещением.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам для регистрации.

Пунктом 31 названных выше Правил предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрации в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования к УФМС России по <адрес> о возложении обязанности по снятию <ФИО>9, <ФИО>4, с регистрационного учета по месту жительства подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения.

Обязать Федеральную миграционную службу по <адрес> снять <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Глухова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>