Решение № 2-3500/2017 2-3500/2017~М-2776/2017 М-2776/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3500/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

Председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

При секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3500/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является нанимателем <адрес> в г.Нижневартовске. Также в квартире зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2 Брак с ответчиком расторгнут, с 2004 года ФИО2 в жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, место жительства ответчика ей не известно. Учитывая, что ответчик жилым помещением не пользуется, выселившись добровольно, просит признать его утратившим права пользования указанным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель администрации г.Нижневартовска в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> суду показала, что знакома со ФИО1 давно, они вместе работают в школе, она часто бывает у ФИО1 дома. Ее бывший муж в квартире не проживает, вселиться не пытался.

Заслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Управлением ЗАГС администрации города Нижневартовска ХМАО-Югры, на основании заявления ФИО3, ее фамилия изменена на фамилию ФИО1 (заключение № от <дата>)

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения – <адрес><данные изъяты> (договор социального найма № от <дата>).

Согласно адресной справке ОУФМС России по ХМАО-Югре по вышеуказанному адресу ФИО2 значится зарегистрированным с <дата> по настоящее время.

На основании решения судебного участка № г.Нижневартовска Тюменской области брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством I-ПН № от <дата>.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> ФИО2 был лишен родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Как усматривается из акта ЖЭУ-2 ОАО «Управляющая компания №» от <дата> ответчик ФИО2 в <адрес><данные изъяты> в городе Нижневартовске зарегистрирован, но не проживает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, подтверждающих несение им расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги по спорной квартире, а также доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 чинились препятствия в его проживании в жилом помещении и пользовании им.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отказался от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, поскольку добровольно оставил спорное жилое помещение, выехав в другое место жительства, никаких обязательств по договору социального найма жилого помещения фактически не исполнял, его отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, препятствия к пользованию жилым помещением ему не чинились.

Согласно разъяснениям в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Намерение гражданина, отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире и не производит оплату за жилье и за коммунальные услуги требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> по <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по <адрес><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.

Судья В.Г.Чурсинова