Решение № 2-1202/2024 2-1202/2024~М-739/2024 М-739/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-1202/2024

УИД 34RS0001-01-2024-001222-23

Дело № 2-1202/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года город Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Митьковской А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда к ФИО2 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о признании договора недействительным. В обоснование требований указал, что в отношении ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ. Санкция указанной статьи предусматривает конфискацию транспортного средства, принадлежащего виновному лицу, и обращению его в собственность государства на основании обвинительного приговора. С целью сокрытия своего имущества, ФИО2 ФИО7 на стадии следствия ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с ФИО3 ФИО8, согласно которому последний приобрел указанный автомобиль за 400 000 рублей. Приговором Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, при этом вопрос о конфискации транспортного средства не ставился, ввиду его выбытия из владения виновника. Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО7 и ФИО3 ФИО8, применить последствия недействительности ничтожной сделки, изъять автомобиль в пользу РФ.

Истец помощник прокурора Жаппакова ФИО23 в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО2 ФИО7 в судебном заседании пояснил, что фактически сделка по купле-продаже автомобиля не состоялась, автомобиль покупателю не передавался, поскольку денежные средства ФИО3 ФИО8 за автомобиль ему не оплатил, автомобиль не был перерегистрирован в органах ГИБДД по договору, ФИО3 ФИО8 автомобилем никогда не пользовался, копию договора приобщил к материалам уголовного дела, чтобы автомобиль не конфисковали.

Ответчик ФИО3 ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии с положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 153 ГК РФ регламентировано, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Частью 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из содержания ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответственно, в случае несогласования сторонами хотя бы одного из существенных условий договора он является незаключенным.

Таким образом, по смыслу норм ГК РФ, договор является незаключенным, когда общая воля сторон на совершение сделки не была достигнута с необходимой степенью определенности, то есть процесс заключения договора юридически не завершился, даже в том случае, если именуемый «договором» документ подписан сторонами. В этом случае отсутствует юридический факт заключения договора, а стало быть, не возникает и соответствующего правоотношения между его сторонами.

Существенными условиями договора купли-продажи транспортного средства являются:

- условие о предмете договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ), которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ);

- условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

При отсутствии какого-либо из этих условий договор считается незаключенным.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (224 ГК РФ).

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (статья 456 ГК РФ)

Часть 1 ст.223 ГК РФ устанавливает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО7 и ФИО3 ФИО8 заключен договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Согласно условиям договора, собственником транспортного средства до его передачи покупателю является продавец (п.1.2); право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Передача транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет оплаты транспортного средства согласно п.2 договора (п.1.3).

Стоимость транспортного средства установлена в размере 400 000 рублей (п.2.1).

Договор вступает в силу после его подписания сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п.4).

Из пункта 5 договора следует, что ФИО2 ФИО7 получил денежные средства в сумме 400 000 рублей.

Между тем, в представленном тексте договора отсутствуют сведения о передаче транспортного средства покупателю от имени продавца со всеми необходимыми документами на транспортное средство, как то: паспорта транспортного средства и другой необходимой документации на него, при наличии которых имеется безусловная возможность использования приобретенного автомобиля.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статьей 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 170 ГК предусматривает, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Пунктом 2 ст. 170 ГК РФ регламентировано, что притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.

Как следует из пояснений ФИО2 ФИО7 данных в судебном заседании, он подписал спорный договор, однако денежные средства ФИО3 ФИО8 ему в полном объеме не передал, в связи с чем фактически ни автомобиль, ни документы к нему, покупателю не передавались.

При таких условиях суд оценивает представленный договор как предварительный, поскольку существенные условия по договору на момент его подписания выполнены не были, поскольку передача автомобиля и получение за него денежных средств в момент подписания договора сторонами не исполнено. Дальнейшие действия сторон также не свидетельствуют об исполнении спорного договора.

Кроме того, в материалы дела ответчиком представлен договор купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО7 и ФИО2 ФИО29

Пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регламентировано, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО2 ФИО29.

Доказательств обратного стороной истца в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела не подтверждено исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ФИО2 ФИО7 и ФИО3 ФИО8 по передаче транспортного средства, при этом условия оспариваемого договора не подтверждают факт передачи транспортного средства покупателю, акт передачи транспортного средства в котором, как правило, фиксируется техническое состояние транспортного средства, переданного договору купли-продажи, документы на автомобиль в виде технического паспорта, сервисной книжки, инструкцию по эксплуатации и т.п. отсутствует, а раздел содержащий реквизиты и подписи сторон не приравнивается к акту передачи транспортного средства.

Следовательно реального исполнения договора купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ не получил, а соответственно он является незаключенным, от чего отсутствует предмет спора, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований прокурора Ворошиловского района г.Волгограда о признании данного договора недействительным и применения последствий ничтожности сделки следует отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей.

По смыслу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска сохраняется до вступления в законную силу решения суда, либо его исполнения.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований прокурора Ворошиловского района города Волгограда отказано в полном объеме, то суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер VIN: №, после вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований прокурора Ворошиловского района г.Волгограда к ФИО2 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о признании договора недействительным – отказать.

Принятые судом обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем Ниссан Примера, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер VIN: №, после вступления решения в законную силу - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Митьковская

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18 июля 2024 года.

Судья А.В. Митьковская