Постановление № 5-198/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-198/2017Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-198/17 по делу об административном правонарушении пгт. Крапивинский 18 августа 2017 года Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Иванов С.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в отношении ФИО1В….(скрыты персональные данные), ФИО1 совершила мелкое хищение, при следующих обстоятельствах: ..года около …. часов … минут ФИО1 находясь по адресу пгт. ….., похитила путем присвоения у С. фотоаппарат «SONY», причинив ей материальный ущерб в размере … рублей. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному ею месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ….. от …. г.; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому району № ….. от … г.; заявлением С. о привлечении ФИО1 к ответственности; объяснениями С., объяснениями свидетелей Г., Л., К.,КВ., определением №… о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой о стоимости б/у фотоаппарата «SONY». Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФ об АП. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины ФИО1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КРФ об АП, судья Признать ФИО1 В….. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам; УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140. УИИ …. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии. Судья С.В. Иванов Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |