Решение № 2-1586/2019 2-1586/2019~М-1057/2019 М-1057/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1586/2019

Дело № 2-1586/19

54RS0009-01-2019-001604-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.

При секретаре: Бердыбаеве Т.К.

С участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском, где указало, что на основании кредитного договора № от 15.01.2018 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 36 месяцев под 18,85 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета, отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по судному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет, согласно расчету за период с 15.06.2018 по 28.05.2019 (включительно) образовалась задолженность в сумме 167 233,24 руб.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку сумму кредита, однако до настоящего момента требование не выполнено.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.01.2018 по состоянию на 28.05.2019 в размере 167 233,24 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме 137 050, 61 руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом в размере 26 693,14 руб., в том числе неустойку за просроченный основной долг в размере 2 197,54 руб., в том числе неустойку за просроченные проценты в размере 1 291,95 руб., а также государственную пошлину за обращение в суд в размере 4 544,66 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании представила заявление о снижении на основании ст. 333 ГК РФ подлежащей взысканию неустойки, поскольку считает, что начисленные штрафные санкции за просрочку уплаты кредита являются завышенными и несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно индивидуальным условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 150 000 руб. под 18,85% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата за пользование кредитом процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета, отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по судному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 28.05.2019 составляет 167 233,24 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме 137 050,61 руб., в том числе просроченные проценты в сумме 26 693,14 руб., в том числе неустойка за просроченный основной долг в сумме 2 197,54 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты в сумме 1 291,95 руб., что свидетельствует о нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередных частей займа.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 09.01.2019 ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер и расчет задолженности не оспорил.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 15.06.2018 по 28.05.2019 (включительно) в общем размере 167 233,24 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме 137 050,61 руб., в том числе просроченные проценты в сумме 26 693,14 руб., в том числе неустойку за просроченный основной долг в сумме 2 197,54 руб., в том числе неустойку за просроченные проценты в сумме 1 291,95 руб.

Суд не находит оснований для снижения на основании ст. 333 ГК РФ заявленной истцом ко взысканию с ответчика неустойки за просроченный основной долг в сумме 2 197,54 руб. и неустойки за просроченные проценты в сумме 1 291,95 руб., поскольку полагает, что данный размер неустойки не является явно не соразмерным последствиям нарушения ФИО1 своих обязательств, который по состоянию на 28.05.2019 имел задолженность по кредиту в части основного долга в размере 137 050,61 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 26 693,14 руб., а также имел длительный период ненадлежащего исполнения обязательств - с 15.06.2018 по 28.05.2019 и до настоящего времени ответчиком в суд не представлено доказательств гашения указанного долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4 544,66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.01.2018 по состоянию на 28.05.2019 в общем размере 167 233,24 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме 137 050,61 руб., в том числе просроченные проценты в сумме 26 693,14 руб., в том числе неустойку за просроченный основной долг в сумме 2 197,54 руб., в том числе неустойку за просроченные проценты в сумме 1 291,95 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 4 544,66 руб. Всего взыскать денежную сумму в размере 171 777,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья / / Е.А. Дузенко

Мотивированное решение суда изготовлено 08.08.2019 г.