Постановление № 5-139/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018




5-


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес><адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Амбалова Ж.Х. рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО1 ... года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, ФИО1 ... примерно в 20 час. 10 мин., в сопровождении сотрудников полиции для доставления его в РНД с целью освидетельствования, выйдя с территории отдела полиции № выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ... из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4ФИО5. от ...

протоколом об административном задержании от ....

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает привлечение его ранее к административной ответственности.

Совокупность изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде штрафа, установленного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, .... рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья - Амбалова Ж.Х.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Амбалова Жанета Хасанбековна (судья) (подробнее)