Решение № 2-937/2020 2-937/2020~М-257/2020 М-257/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-937/2020

ДЕЛО № 2-937\2020

УИД 34RS0002-01-2020-000326-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 11 марта 2020 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

Председательствующего судьи С.В. Швыдковой

Помощника судьи С.С. Липановой

при секретаре судебного заседания Л.Г. Гасымовой

в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО3 в долг денежную сумму в размере 183000 рублей с условием ежемесячной уплаты процентов в размере 10% годовых, денежные средства подлежали возвращению ежемесячными платежами в течение 13 месяцев. Поскольку до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не уплачены, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга в размере 183 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 835 рублей, а также ходатайствует о возмещении понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 117 рублей.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, подтвержденному сведениями УФМС по Волгоградской области, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на иск и доказательства уплаты долга не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа составляет 183 000 рублей, процентная ставка по договору составляет 10% годовых, заемщик погашает заём и уплачивает проценты за пользование займом путем осуществления ежемесячных платежей наличными денежными средствами в размере 15 000 рублей, не позднее последнего числа каждого месяца.

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Оригинал расписки представлен в суд, оснований сомневаться в подлинности данного доказательства у суда не имеется, договор займа (расписка), в том числе по безденежности, не оспорен.

Доказательств исполнения обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчиком не представлено, как указано выше, долговой документ на момент рассмотрения спора находится у кредитора.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа в размере 183 000 рублей, и также процентов за пользование займом в период до 22.11.2019 года в размере 12 835 рублей (183 000 рублей х 10% \ 365 х 256 дней), суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ присуждает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 117 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 189 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 835 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 117 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: заочное решение принято в окончательной форме 16 марта 2020 года.

Судья: подпись.

ВЕРНО.

Судья: С.В. Швыдкова