Решение № 2-7151/2017 2-7151/2017~М-8243/2017 М-8243/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-7151/2017

К делу № 2-7151/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Ледванова М.В.,

секретаря Эприкяни В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «Западный город» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Западный город» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Западный город» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что Согласно протоколу собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ и приказу от ДД.ММ.ГГГГ жилищно-строительного кооператива «Западный город», Председателем правления ЖСК «Западный город» является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ членами ЖСК «Западный город» было проведено неправомочное собирание, по итогам которого был избран новый председатель правления – ФИО2 Протокол и решение по итогам собрания были переданы ИФНС № 4 г. Краснодара. Общая численность членов ЖСК «Западный город» составляет 533 участника, что подтверждается реестром пайщиков ЖСК «Западный город». Однако, на данном собрании присутствовало 150 членов ЖСК, что составляет 28,14 % от общего числа участников кооператива, то есть необходимого кворума не было. На ознакомление действующему Председателю ЖСК «Западный город протокол и решение общего собрания членов ЖСК представлены не были.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считала решения общего собрания законным.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами ЖСК «Западный город» было проведено неправомочное собирание, по итогам которого был избран новый председатель правления – ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истец не обосновал и не доказал факта нарушения его прав и законных интересов обжалуемым решением общего собрания.

При разрешении данного спора суду также не были представлены достоверные и бесспорные доказательства в подтверждение того, что решение общего собрания было принято с такими существенными нарушениями, которые повлекли за собой существенные неблагоприятные последствия для истца.

Из материалов дела усматривается, что участие истца в голосовании, с учетом имеющегося у него голоса, на общие результаты голосования повлиять не могли. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что решения собраний влечет существенные неблагоприятные последствия для него, что права и охраняемые законом интересы истца данным решением были нарушены.

В силу пункта 4 статьи 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Оспаривая решения, принятые общим собранием членов НСТ, по мотивам, основанным на предположении нарушения своих прав, истец не привел, в чем именно заключается нарушение его прав, кроме доводов о несогласии с принятыми решениями. Между тем, голос истца в случае принятия участия в голосовании не мог повлиять на результаты голосований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ЖСК «Западный город» о признании недействительным решения общего собрания – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: