Решение № 2-111/2017 2-111/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017

Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года а.Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием старшего помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Гужевой Р.Х.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению заместителя Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 к ФИО2 об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей в отношении жилого дома с выделением долей по соглашению,

установил:

Заместитель Адыге-Хабльского межрайонного прокурора КЧР в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО2 об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей в отношении жилого дома с выделением долей по соглашению.

В обоснование исковых требований указано, что Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой КЧР при рассмотрении обращения начальника Управления ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> о неисполнении гражданами обязательств по оформлению в собственность семьи жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, установлено, что ФИО2 нарушены жилищные права своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в Управлением ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес>, которое было удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа удостоверено обязательство, в соответствии с которым ФИО2 обязалась в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала оформить приобретенную квартиру в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга и детей с определением размера долей по соглашению. На основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 зарегистрирован в собственность жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала.

До настоящего момента обязательство оформить квартиру в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, и детей с определением размера долей по соглашению, ФИО2 не исполнено.

Таким образом, бездействие ответчика ФИО2, выразившееся в непринятии мер по регистрации долей своих вышеуказанных несовершеннолетних детей, нарушает имущественные права последних.

На основании изложенного, заместитель Адыге-Хабльского межрайонного прокурора КЧР просил суд обязать ФИО2 совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 в отношении вышеуказанного жилого дома с выделением долей по соглашению.

В судебном заседании старший помощник Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Гужева Р.Х. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, доводы- повторила, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора.

Выслушав доводы старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования заместителя Адыге-Хабльского межрайонного прокурора КЧР в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 к ФИО2 об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей в отношении жилого дома с выделением долей по соглашению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, действительно ДД.ММ.ГГГГ Управлением ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в Управлением ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес>, которое было удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа удостоверено обязательство, в соответствии с которым ФИО7 (супруг ФИО2) обязался в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала оформить приобретенную квартиру в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга и детей с определением размера долей по соглашению.

На основании свидетельства о государственной регистрации права за ФИО7 (супругом ФИО2) зарегистрирован в собственность жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Однако, до настоящего момента обязательство оформить квартиру в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, и детей с определением размера долей по соглашению, ФИО2 не исполнено.

Вместе с тем, Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно данному федеральному закону государство предполагает поддерживать семьи с детьми путем предоставления им материнского (семейного) капитала за счет средств федерального бюджета.

Обеспечение жилыми помещениями граждан РФ, перед которыми государство имеет обязательства в соответствии с законодательством РФ, регулируется нормами подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что одной из мер дополнительной поддержки семей, имеющих детей, является материнский (семейный) капитал, право на получение которого имеют: женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей начиная, с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчины, являющиеся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшиеся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В силу ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат в полном объёме либо по частям, в том числе и для улучшения жилищных условий.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862.

Согласно п.п. «ж» п. 13 указанных Правил получатель сертификата при оформлении документов предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство оформить приобретаемое жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение шести месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве; после внесения последнего платежа, завершающего оплату жилого помещения в полном размере; в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, если в указанном договоре предусмотрено, что право собственности на приобретаемое жилое помещение переходит к покупателю после полной выплаты цены договора; после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере - в случае участия в кооперативе; после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерация средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 допущено бездействие, выразившееся в непринятии мер по регистрации долей своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на вышеуказанный жилой дом, что существенно нарушает имущественные права последних.

Между тем, в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и положений вышеперечисленных норм законодательства РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования заместителя Адыге-Хабльского межрайонного прокурора КЧР в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 и обязать ФИО2 совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей в отношении жилого дома с выделением долей по соглашению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с приведенной нормой, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенных требования на основании подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 к ФИО2 – удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с выделением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Адыгее-Хабльского сельского поселения государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Ю.А.Косов