Определение № 9-80/2017 9-80/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 9-80/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 05 июня 2017 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» (далее – ООО КБ «Агросоюз») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное заявление подлежит возвращению истцу ООО КБ «Агросоюз» по следующим основаниям.

Согласно части первой статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абзаца 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Истцом ООО КБ «Агросоюз» заявлено требование о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору: суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа, процентов на просроченный основной долг, неустойки.

Поскольку кредитный договор заключен в простой письменной форме, размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, данный спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В порядке искового заявления такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленных документов не усматривается, что истец обращался за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Коммерческого банка «Агросоюз» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возвращению истцу в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по пункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья