Решение № 2-1048/2026 2-1048/2026(2-4395/2025;)~М-2950/2025 2-4395/2025 М-2950/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1048/2026

УИД 18RS0005-01-2025-005156-65

производство № 2-1048/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Ижевск

«27» марта 2026 г.

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.А.,

при секретаре судебного заседания Гибадуллиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее по тексту – ООО «Сириус»), ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 06.06.2023 между Банком и ООО «Сириус» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 4 990 000 руб. на срок 24 мес. Размер процентной ставки за пользование выданным траншем установлен в размере 16,14 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Сириус» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 10 000 000 руб. на срок 36 мес. Размер процентной ставки за пользование выданным траншем установлен в размере 28,06 процентов годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по указанным кредитным договорам между Банком и ФИО2, ФИО1, Гарантийным фондом содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики, которые как поручители несут солидарную ответственность перед Банком по возврату кредитных средств наравне с заемщиком, заключены договоры поручительства. ООО «Сириус» неоднократно был нарушен срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по обоим кредитным договорам. Ответчикам было направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму полученных кредитных средств. Данное требование до настоящего момента не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков ООО «Сириус», ФИО2, ФИО1 солидарно сформировавшуюся по состоянию на 28.11.2025 задолженность:

по кредитному договору от 06.06.2023 за период с 06.02.2025 по 28.11.2025 включительно в размере 1 287 629,65 руб., из которой: 1 084 782,64 руб.- сумма основного долга, 177 838,22 руб. – просроченные проценты, 16 199,42 руб. – неустойка, начисленная на просроченную сумму основного долга, 8 809,37 руб. - неустойка, начисленная на просроченные проценты;

по кредитному договору от 09.08.2024 за период с 09.12.2024 по 28.11.2025 включительно в размере 11 648,380,46 руб., из которой: 9 393 939,40 руб.- сумма основного долга, 2 149 306,45 руб.- просроченные проценты, 22 398,27 руб. – неустойка, начисленная на сумму основного долга, 97 276,04 руб. – неустойка, начисленная на просроченные проценты, а всего взыскать – 13 033 286, 15 руб.

Определением суда от 19.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен Гарантийный фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, своим заявлением, содержащимся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, ООО «Сириус», третье лицо явку своего представителя не обеспечили.

Гражданское дело по существу рассмотрено судом в отсутствии ответчиков в порядке гл. 22 ГПК РФ, а также в отсутствие истца и третьего лица в порядке ч.ч. 5 и 3 ст. 167 ГПК РФ соответственно.

Изучив материалы дела, суд находит установленными по делу следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» является юридическим лицом и имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, включая кредитование физических и юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус», от имени которого на основании Устава действовал ФИО2, обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее – Заявление о присоединении №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус», от имени которого на основании Устава действовал ФИО2, обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее – Заявление о присоединении №).

В соответствии с п. 18 заявления о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ и п. 17 заявления о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ООО «Сириус» подтвердил, что ознакомлен с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия кредитования), понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, а также уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к общим условиям кредитования на основании настоящего заявления.

Согласно п. 2.2 Общих условий кредитования, заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Из п. 2.4 общих условий кредитования следует, что индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ № о присоединении к Общим условиям кредитования следует, что стороны пришли к соглашению о предоставлении кредитором и возврате заемщиком кредита на следующих условиях: лимит кредитной линии составляет 4 990 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств (п. п. 1, 2 Заявления о присоединении №).

Дата возврата кредита также определена сторонами в кредитном договоре - по истечении 24 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления о присоединении №).

Согласно п. 3 Заявления о присоединении, процентная ставка за пользование выданным кредитным траншем устанавливается в размере 16,14 процентов годовых.

Пунктом 4 Заявления о присоединении № установлены платы и комиссии, в частности, установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 % годовых, начисляемая с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ № о присоединении к Общим условиям кредитования следует, что стороны пришли к соглашению о предоставлении кредитором и возврате заемщиком кредита на следующих условиях: лимит кредитной линии составляет 10 000 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств (п.п. 1, 2 Заявления о присоединении №).

Дата возврата кредита также определена сторонами в кредитном договоре - по истечение 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления о присоединении №).

Согласно п. 3 Заявления о присоединении, процентная ставка за пользование выданным кредитным траншем устанавливается в размере 28,06 процентов годовых.

Пунктом 4 Заявления о присоединении № также установлены платы и комиссии, в частности, установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8% годовых, начисляемая с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита.

Датой открытия лимита является дата заключения договора. Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения заемщика на счет, указанный в заявлении (п. 5 Заявлений о присоединении).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору) (п. 7 Заявлений о присоединении).

Пунктом 8 Заявлений о присоединении предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде уплаты неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляемого банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и Гарантийным фондом содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ соответственно заключены договоры поручительства №П01 и №П02.

Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1 и Гарантийным фондом содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ соответственно заключены договоры поручительства №П01, №П02, №П03.

Подписанные (акцептованные) посредством электронной подписи поручителями предложения (оферты) и принятые банком в совокупности являются заключенными между Банком и поручителем сделками поручительства.

Согласно п. 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01, поручитель ФИО2 принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение ООО «Сириус» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщика от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П02, поручитель Гарантийный фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательства по возврату части суммы кредита (основного долга) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется уплатить поручителю вознаграждение за предоставление поручительства в размере, порядке и сроки, договором, а банк обязуется соблюдать порядок предъявления требования (претензии) к поручителю, установленный таким договором (п. 1.1 договора). При этом ответственность поручителя перед банком по договору является субсидиарной, и составляет 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по возврату суммы кредита (основного долга) на дату предъявления требования к поручителю, и не более 2 495 000 руб. (п. 1.3); кроме того, в рамках такого договора поручитель не отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов за пользование кредитом, чужими денежными средствами, неустойки (штрафа, пени), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков (п. 1.4 договора).

Согласно п. 1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01, №П02, поручители ФИО2, ФИО1 приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение ООО «Сириус» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщика от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П03, поручитель Гарантийный фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Удмуртской Республики за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательства по возврату части суммы кредита (основного долга) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется уплатить поручителю вознаграждение за предоставление поручительства в размере, порядке и сроки, договором, а банк обязуется соблюдать порядок предъявления требования (претензии) к поручителю, установленный таким договором (п. 1.1 договора). При этом ответственность поручителя перед банком по договору является субсидиарной, и составляет 50% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по возврату суммы кредита (основного долга) на дату предъявления требования к поручителю, и не более 5 000 000 руб. (п. 1.3); кроме того, в рамках такого договора поручитель не отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов за пользование кредитом, чужими денежными средствами, неустойки (штрафа, пени), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков (п. 1.4 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Сириус» заключены дополнительные соглашения к кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составляет 36 мес. (п.1 соглашения); заемщику предоставляется отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов сроком на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов включительно (п. 2 соглашения), а также отсрочка оплаты суммы кредита сроком на 6 месяцев включительно (п. 3 соглашения), а также меняется процентная ставка за пользование суммой кредита – с 16,14 процентов годовых на 22 процента годовых (п. 6 соглашения); заемщик соглашается, что на дату подписания дополнительного соглашения просроченная задолженность по договору, начисленная и неуплаченная заемщиком, составляет 473 14,38 руб., и включает в себя: просроченную сумму основного долга в размере 433 913,04 руб., проценты в размере 25 866, 33 руб., неустойку в размере 13 395,01 руб. Кроме того, таким соглашением в целях обеспечения исполнения кредитного обязательства в качестве поручителя привлечен ФИО1 (п. 5 соглашения), который в силу положений договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П03 принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение ООО «Сириус» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщика от ДД.ММ.ГГГГ №,

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составляет 48 мес. (п.1 соглашения); заемщику предоставляется отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов сроком на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов включительно (п. 2 соглашения), а также отсрочка оплаты суммы кредита сроком на 6 месяцев включительно (п. 3 соглашения); заемщик соглашается, что на дату подписания дополнительного соглашения просроченная задолженность по договору, начисленная и неуплаченная заемщиком, составляет 1 051 891,76 руб., и включает в себя: просроченную сумму основного долга в размере 606 060,60 руб., проценты в размере 419 793,43 руб., неустойку в размере 26 037,73 руб.

Указанные изменения внесены и в договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенными, в том числе, между истцом и поручителями ФИО2, ФИО1

Представленным в материалы дела расчетом задолженности подтверждается, что ООО «Сириус» предоставлялись кредитные средства.

В связи с нарушением Обществом принятых на себя обязательств по исполнению условий кредитных договоров, Банк направил заемщику и поручителям требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ № ВВБ-138-исх/4227, в котором просил досрочно погасить имеющуюся задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Сириус» погашение долга и процентов по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме.

Основанием для обращения истца в суд с иском послужило ненадлежащее исполнение ООО «Сириус» обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенные между сторонами кредитные договоры были расторгнуты либо признаны недействительными, судом не установлено.

Разрешая исковые требования Банка, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Совокупность представленных стороной истца доказательств подтверждает факт ненадлежащего исполнения ООО «Сириус» своих кредитных обязательств перед Банком.

Ответчики доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перед Банком, не представили.

В связи с нарушением Обществом принятых на себя обязательств по исполнению условий кредитных договоров, Банк направил заемщику и поручителю требование (претензию), в котором просил досрочно погасить имеющуюся задолженность по спорным кредитным договорам.

Однако требование не было исполнено в срок, установленный Банком, и не исполнено до настоящего времени.

Из представленного стороной истца расчета кредитной задолженности ООО «Сириус» следует, что кредитные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к формированию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 1 287 629,65 руб., из которых: 1 084 782,64 руб. - просроченный основной долг, 177 838,22 - просроченные проценты,

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 11 648 380,46 руб., из которых: 9 393 939,40 руб. - просроченный основной долг, 2 149 306,45 руб. - просроченные проценты.

Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком кредитных обязательств перед Банком нашел свое подтверждение, соответственно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга, процентов, установленных условиями кредитных договоров, являются обоснованными.

При определении размера основного долга по кредитным договорам, задолженности по процентам за пользование кредитами, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, находит его достоверным и обоснованным: поступившие ранее от ООО «Сириус» платежи были учтены при расчете в полном объеме, алгоритм арифметических действий, направленных на определение суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами является верным, сам расчет составлен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитами подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата сумм заемных средств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктами 8 заявлений о присоединении №, № соответственно предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде уплаты неустойку в размере 0,1%, 0,18 % от суммы просроченного платежа, начисляемого банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

Исходя из содержания искового заявления, расчета задолженности, неустойка по спорным кредитным договорам начислена Банком в связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательства по уплате части основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения кредитных обязательств перед Банком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец имеет право на взыскание неустойки.

Проанализировав расчет истца, суд находит его обоснованным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Основания для уменьшения размера неустойки отсутствуют, поскольку вопреки положениям п. 1 ст. 333 ГК РФ ответчик ООО «Сириус», осуществляющий предпринимательскую деятельность, заявление о таком уменьшении не сделал.

Таким образом, испрашиваемая настоящим иском неустойка по договору от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 16 199,42 руб. как неустойки, начисленной на сумму основного долга, и 8 809,37 руб. как неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов, а также по договору от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 22 398,27 руб.- неустойки, начисленной на сумму основного долга, и 82 736,34 руб. - неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов, признается судом обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.

По договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01, от ДД.ММ.ГГГГ №П01, заключенным ПАО «Сбербанк России» с ФИО2, а также по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П02, от ДД.ММ.ГГГГ №П03, заключенным ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, с учетом имеющихся в материалах гражданского дела дополнительным соглашениям к таким договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 обязались перед банком отвечать за исполнение ООО «Сириус» всех обязательств, возникших из кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, поскольку обязательства ООО «Сириус» по кредитным договорам от 06.06.2023, от 09.08.2024 не исполнены надлежащим образом, срок действия договоров поручительства не истек, поручительство действует, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, взыскав солидарно с ответчиков ООО «Сириус» и ФИО2 и ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженность:

по кредитному договору от 06.06.2023 – 1 287 629,65 руб., из которых: 1 084 782,64 руб. - просроченный основной долг, 177 838,22 - просроченные проценты, 16 199,42 руб. - неустойка, начисленная на сумму основного долга, 8 809,37 руб. - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов,

по кредитному договору от 09.08.2024 – 11 648 380,46 руб., из которых: 9 393 939,40 руб. - просроченный основной долг, 2 149 306,45 руб. - просроченные проценты, 22 398,27 руб.- неустойка, начисленная на сумму основного долга, 82 736,34 руб. - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 97 276,04 руб., в соответствии с требованиями, установленными подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая, что требования Банка удовлетворены в полном объеме, оснований для применения положений гражданского процессуального законодательства, регламентирующего пропорциональное возмещение (распределение) судебных издержек, не имеется, понесенные Банком судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (идентификационный номер налогоплательщика 1841086865), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика 7707083893) задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 287 629,65 руб., из которых: 1 084 782,64 руб. - просроченный основной долг, 177 838,22 - просроченные проценты, 16 199,42 руб. - неустойка, начисленная на сумму основного долга, 8 809,37 руб. - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов,

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 648 380,46 руб., из которых: 9 393 939,40 руб. - просроченный основной долг, 2 149 306,45 руб. - просроченные проценты, 22 398,27 руб.- неустойка, начисленная на сумму основного долга, 82 736,34 руб. - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (идентификационный номер налогоплательщика 1841086865), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика 7707083893) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 97 276,04 руб.

Ответчик вправе подать в Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 22.04.2026.

Судья

А.А. Москалев