Решение № 2-2361/2024 2-2361/2024~М-1740/2024 М-1740/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-2361/2024

Дело № 2-2361/2024

УИД: 50RS0044-01-2024-003062-69

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 и просит взыскать 80000 рублей за неоказанные услуги по договору на оказание услуг <номер> от 03.06.2023, неустойку в размере 4800 рублей за период с 01.10.2023 по 29.11.2023 с последующим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы долга в день до полного погашения задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2744 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.06.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг <номер>.

Согласно п. 1.1 указанного договора, ответчик обязался оказать услуги по публикации контента на досках объявлений.

Приложением №1 к Договору сторонами конкретизированы услуги по предмету договора: администрирование аккаунта в Авито; ручная публикация до 10 объявлений; редактирование старых объявлений и поднятие из завершенных; составление текста для описания объявлений, опирающихся на потребности покупателя заказчика, с учетом УТП предлагаемого товара/услуги; общение со службой поддержки (в случаях блокировок) ведут самостоятельно по почте и по телефону; A/В тесты объявлений, фотографий, текстов описания и услуг продвижения; составление уникальной маркетинговой стратегии с использованием рекламного бюджета; ежемесячный аудит рекламных кампаний и аналитика эффективности в Avito.Pro; аудит, сбор и создание заголовков релевантных для поисковой выдачи.

Срок оказания услуг составляет 1 месяц с 05.06.2023 по 05.07.2023 согласно п. 2 приложения №1 к договору.

Согласно п. 3 приложения №1 к договору, стоимость услуг составляет 23900 рублей.

05.06.2023 истец перевела на расчетный счет ИП ФИО2 сумму в размере 24000 рублей.

В связи с не достижением целей, указанных в договоре, ИП ФИО2 было предложено продлить срок договора с внесением денежных сумм. Договоренность была устная, при этом в переписке через мессенждер WhatsApp стороны обговорили условия продолжения сотрудничества (что не противоречит пункту 8.2. договора).

Учитывая, что подпунктом 9.3. пункта 9 договора стороны договорились о возможности согласования всех текущих вопросов в связи с исполнением договора через WhatsApp, то переписка является надлежащим доказательством продолжения взаимодействия сторон в рамках договора.

16.07.2023 ФИО1 перевела сумму в размере 28000 рублей.

25.07.2023 ФИО1 перевела сумму в размере 28000 рублей.

Итого за период действия договора истец перевела ответчику сумму в размере 80000 рублей.

До настоящего времени условия договора со стороны ИП ФИО2 не исполнены. Денежные средства ИП ФИО2 возвращать отказывается.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает (л.д. 24).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и её представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 03.06.2023 между заказчиком ФИО1 и исполнителем ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг <номер>, в соответствии с которым ответчик по заданиям истца обязался оказывать услуги по публикации контента на досках объявлений, а истец обязалась оплачивать их (п. 1.1). Объем, сроки, стоимость услуг и порядок их оплаты стороны согласуют в приложениях к договору (п. 1.2). В соответствии с п. 9.3 договора стороны признают надлежащим согласование всех текущих рабочих вопросов в связи с исполнением договора, в том числе направление писем, запросов, результатов, уточнений, отчетов и других сообщений, по электронной почте / телеграм / Whatsapp / Skype. В соответствии с п.4.1 по окончании оказания услуг исполнитель направляет заказчику акт об оказанных услугах (л.д. 9-12).

В соответствии с приложением № 1 к договору <номер> от 03.06.2023 исполнитель оказывает заказчику следующие услуги: администрирование аккаунта в Авито; ручная публикация до 10 объявлений; редактирование старых объявлений и поднятие из завершенных; составление текста для описания объявлений, опирающихся на потребности покупателя заказчика, с учетом УТП предлагаемого товара/услуги; общение со службой поддержки (в случаях блокировок) мы ведём самостоятельно по почте и по телефону; A/В тесты объявлений, фотографий, текстов описания и услуг продвижения; составление уникальной маркетинговой стратегии с использованием рекламного бюджета; ежемесячный аудит рекламных кампаний и аналитика эффективности в Avito.Pro; аудит, сбор и создание заголовков релевантных для поисковой выдачи. Срок оказания услуг по приложению с 05.06.2023 по 05.07.2023, стоимость услуг по приложению составляет 23900 рублей; заказчик оплачивает стоимость услуг в размере полной предоплаты; в соответствии с п. 5 по окончании услуг по приложению стороны производят сдачу-приемку услуг в порядке, предусмотренном договором (л.д. 13).

Истец перевела ответчику: 05.06.2023 сумму в размере 24000 рублей (л.д. 14), 16.07.2023 – сумму в размере 28000 рублей (л.д. 15), 25.07.2023 – сумму в размере 28000 рублей (л.д. 15).

Истец направила в адрес ответчика претензию от 25.09.2023, указав, что обязанности, предусмотренные договором на оказание услуг <номер> от 03.06.2023 ИП ФИО2 исполнены не были, акт приема-передачи оказанных услуг между сторонами не подписывался (л.д. 16). На данную претензию ответчик дал ответ от 16.10.2023, указав, что он просит направить оригинал претензии с приложением всех документов (л.д. 17).

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств исполнения надлежащим образом и в полном объеме принятых на себя обязательств по договору на оказание услуг <номер> от <дата>; отсутствуют доказательства, свидетельствующие о намерении ответчика исполнить условия договора, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма в размере 80000 рублей. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в ином размере не имеется, с учетом представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с Законом "О защите прав потребителей" обязанность доказывания обстоятельств, опровергающих доводы потребителя, возложена на ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 6.1 договора на оказание услуг <номер> от 03.06.2023, в случае несвоевременного исполнения обязательств по договору одной из сторон, другая сторона вправе потребовать выплатить ей неустойку в размере 0,1% от стоимости услуг по приложению за каждый день просрочки, но не более 10%.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору на оказание услуг <номер> от 03.06.2023, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 4800 рублей за период с 01.10.2023 по 29.11.2023, подлежат удовлетворению, а также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы долга по договору в день за период с 30.11.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности.

С ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2744 рубля.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <номер>) в пользу ФИО1 (ИНН <номер>) денежные средства по договору на оказание услуг <номер> от 03.06.2023 в размере 80000 рублей, неустойку в размере 4800 рублей за период с 01.10.2023 по 29.11.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2744 рубля, а всего 87544 (восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <номер>) в пользу ФИО1 (ИНН <номер>) неустойку в размере 0,1% в день от суммы долга по договору на оказание услуг <номер> от 03.06.2023 в размере 80000 рублей, за период с 30.11.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2024