Постановление № 5-107/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-107/2026

УИД 58RS0017-01-2026-000744-41

№ 5-107/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 09 апреля 2026 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

06.03.2026 в 20 часов 40 минут ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил напиток безалкогольный среднегазированный «Лаймон фрэш макс», 1,5 л., стоимостью 96,21 руб., торт «Mirel» сливочно-карамельный, 650 гр., стоимостью 274,73 руб., сыр Российский фасованный красная цена 0,694 гр., 1 шт., стоимостью 387,27 руб., «Остров изобилия» сельдь филе кусочки в масле со специями 300 гр., 1 шт., стоимостью 118,8 руб., коктейль «Ромовый напиток «Castro Tropikal» 35%, 0,5 л., 1 шт., стоимостью 322,82 руб., «Vici» креветки королевские в панцире с головой 50/70 шт. в 1 кг. 1000 гр., 1 шт., стоимостью 552,48 руб., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в сумме 1752,3 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений утвержден приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230п.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Из письменного объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что 06.03.2026 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут он находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение следующих товаров: напиток безалкогольный среднегазированный «Лаймон фрэш макс», 1,5 л., торт «Mirel» сливочно-карамельный, 650 гр., сыр Российский фасованный красная цена 0,694 гр., 1 шт., «Остров изобилия» сельдь филе кусочки в масле со специями 300 гр., 1 шт., коктейль «Ромовый напиток «Castro Tropikal» 35%, 0,5 л., 1 шт., «Vici» креветки королевские в панцире с головой 50/70 шт. в 1 кг. 1000 гр., 1 шт. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел с указанными товарами через линию оплаты, не заплатив за них. Вину признал, в содеянном раскаялся.Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 06.03.2026 в 20 часов 40 минут ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил напиток безалкогольный среднегазированный «Лаймон фрэш макс», 1,5 л., стоимостью 96,21 руб., торт «Mirel» сливочно-карамельный, 650 гр., стоимостью 274,73 руб., сыр Российский фасованный красная цена 0,694 гр., 1 шт., стоимостью 387,27 руб., «Остров изобилия» сельдь филе кусочки в масле со специями 300 гр., 1 шт., стоимостью 118,8 руб., коктейль «Ромовый напиток «Castro Tropikal» 35%, 0,5 л., 1 шт., стоимостью 322,82 руб., «Vici» креветки королевские в панцире с головой 50/70 шт. в 1 кг. 1000 гр., 1 шт., стоимостью 552,48 руб., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в сумме 1752,3 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Вина ФИО3 помимо его показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.03.2026, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом КМВ ОРППСп ОМВД России по г. Кузнецку от 20.03.2026; заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестного от 12.03.2026; письменными объяснениями ФИО2 от 12.03.2026; письменными объяснениями ФИО1 от 12.03.2026; справкой об ущербе от 12.03.2026; инвентаризационным актом от 06.03.2026; рапортом КМВ ОРППСП ОМВД России по г. Кузнецку от 12.03.2026; фототаблицей.

Частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, номер банковского счета 40102810245370000113, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка – ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК Управления 042202113, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> №0 от 20.03.2026, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин