Постановление № 5-851/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-851/2020Полевской городской суд (Свердловская область) - Административное Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года Дело №5-851/2020 <. . .> . . . Судья Полевского городского суда <. . .> Суетина О.В., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившейся . . . в <. . .>, зарегистрированной по адресу: <. . .> – 3 комн.1, проживающей по адресу: <. . .><. . .>, <. . .>, №, выдан . . . отделом УФМС России по <. . .> в <. . .>, ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. . . . в дневное время находясь по адресу: <. . .><. . .> на кухне общего пользования, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с П, ФИО1 нанесла П два удара портативной колонкой в область головы и один удар в область спины, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадин в височной области слева, ссадин теменной области по средней линии, ссадин в области грудной клетки в проекции 6 – 7 ребер по срединно – подмышечной линии справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, суду показал, что не наносила побои П Потерпевший П в судебном заседании суду показал, что у них со ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого она ударила его 2 раза по голове и один раз по спине портативной колонкой, отчего он испытал физическую боль и получил повреждения. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением П о привлечении к административной ответственности ФИО1 за нанесение ему побоев . . .; объяснениями свидетеля Д, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что . . . находился в гостях у П, видел, как ФИО1 нанесла 2 удара по голове и один удар по спине П портативной колонкой; актом судебно – медицинского освидетельствования № от . . ., о том, что при судебно – медицинском освидетельствовании . . . у П обнаружены: 2 участка депигментации кожных покровов в височной области слева, участок депигментации кожных покровов в теменной области по средней линии, которые являются следствием заживления ссадин, ссадина в области грудной клетки, в проекции 6 – 7 ребер по срединно – подмышечной линии справа, которая могла образоваться в результате давления и одновременно поступательного движения (трения) тупым твердым предметом, давностью причинения около 7 – 10 суток, что подтверждается морфологическими характеристиками вышеуказанных повреждений и состоянием прилежащих мягких тканей. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, её действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор 18880366200102976571, Получатель: УФК по Свердловской области, ИНН <***>, ОМВД России по г.Полевскому, ОКТМО 65754000, Расчетный счет: <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, Наименование платежа: штраф КБК 18811601061019000140. Судья О.В. Суетина Суд:Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Суетина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-851/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-851/2020 |