Решение № 2А-208/2018 2А-208/2018 ~ М-134/2018 М-134/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-208/2018Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-208/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» февраля 2018 года ст. Вешенская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А., при секретаре Соловьевой Г.С., с участием помощника прокурора Шолоховского района Топоркова М.М. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД РФ «Шолоховский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, образование высшее, холостого, не работающего, судимого 10.05.2007 г. Верхнедонским районным судом Ростовской области по ч.4 ст.111 УК РФ Исполняющий обязанности начальника МО МВД РФ «Шолоховский» Н. обратился в Шолоховский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения, указав, что ФИО2 осужден 10.05.2007 г. Верхнедонским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 25.05.2016 г. установлен административный надзор на срок погашения судимости - до 21.04.2018 г. с установлением ограничений: обязать являться в МО МВД РФ «Шолоховский» 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях. За время нахождения под надзором ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления -постановление от 07.03.2017 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановление о назначении административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется отрицательно. Представитель административного истца МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с исковым заявлением согласен. Изучив административное исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, мнение помощника прокурора, полагавшего об обоснованности заявленных исковых требований, суд приходит к следующему выводу. ФИО2 осужден 10.05.2007 г. Верхнедонским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет. 21.04.2010 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 25.05.2016 г. Решением Шолоховского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости до 21.04.2018 г. с установлением ограничений: обязать являться в МО МВД РФ «Шолоховский» 2 раза в месяц ; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях. За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 совершил административные правонарушения. 07.03.2017 г. заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Шолоховский» вынесено постановление о назначении наказания ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в сумме 1000 руб. 04.05.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области вынесено постановление по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов. Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Согласно справки администрации Базковского сельского поселения ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно. В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре устанавливаются административные ограничения Статья 86 УК РФ предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО2 наступит 21.04.2018 г. С учётом обстоятельств дела и личности ФИО2 суд считает необходимым установить ограничения до срока окончания административного надзора до 21.04.2018 г. в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в МО МВД РФ «Шолоховский». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ «Шолоховский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения- удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение до срока окончания административного надзора до 21.04.2018 г. в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в МО МВД РФ «Шолоховский». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в 10 дней со дня его принятия. Председательствующий подпись Л.А. Паненкова Копия верна: Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Л.А. Паненкова Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Шолоховский" (подробнее)Судьи дела:Паненкова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |