Решение № 2А-1038/2019 2А-1038/2019~М-631/2019 М-631/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-1038/2019

Дело № 2а-1038/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мануевой В.П., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Обращаясь с иском, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1, *** г.р., сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу; установить временное административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую, не погашенную судимость, осужден 14.09.2010 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 11.04.2014 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, иск признал, доводы представителя административного истца не оспаривал.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе преступления за совершение тяжких и особо тяжких преступлений

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных в материалы дела документов следует, что приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10.03.2010 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14.09.2010 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 10.03.2010 ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 11.04.2014.

Преступление, за которое осужден ФИО1, отнесено к категории особо тяжких, к моменту рассмотрения дела в суде судимость ФИО1 не погашена и не снята.

Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения, а именно, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20КоАП РФ постановлениями от 14.09.2018 и от 21.01.2019.

Согласно ст. 2 Закона, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При наличии изложенных обстоятельств, суд находит требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административного ограничения обоснованными.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Заявление об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1 соответствует требованиям вышеназванного Закона.

Учитывая фактические обстоятельства дела, пояснения сторон, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на требуемый истцом срок, по мнению суда, устанавливаемый срок административного надзора и количество явок для регистрации является соразмерным с учетом характера совершенных административных правонарушений, характеризующих ответчика данных.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца с<адрес>, административный надзор сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующее временное административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.Л.Доржиева

В окончательной форме решение суда принято 26.02.2019.