Постановление № 5-43/2019 5-899/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 5-43/2019

Ад.<адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием привлекаемого лица ИП ФИО2,

рассмотрев административное дело ФИО1 по РД в отношении ИП ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала поступившего ФИО1 по РД усматривается, что по результатам проведенного расследования в отношении ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17.34выявлены нарушения обязательных санитарно эпидемиологических требований, в оптовом складе ТД «Исмаила ФИО2», по адресу: <адрес>, первый поворот направо после заправки «Уллубий», а именно: складские помещения, охлаждаемые и холодильные камеры не оснащены в достаточном количестве поддонами или подтоварниками. Допускается складирование незатаренной продукции непосредственно на полу, навалом, что подтверждается фотографиями, снятыми на фотоаппарат телефона SamsungGalaxy А5 и.о. начальника ОНПН ФИО4 дата и время съемки - ДД.ММ.ГГГГ в 17:34, 17:36. (нарушение п. 7.8 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01).

При укладке в штабеля ящиков, для хранения птицеводческой продукции между ящиками не проложены деревянные рейки для лучшей циркуляции воздуха, что подтверждается фотографиями, снятыми на фотоаппарат телефона SamsungGalaxy А5 и.о. начальника ОНПН ФИО4 дата и время съемки - ДД.ММ.ГГГГ в 17:34 (нарушение п. 7.9 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01).

Так, по факту выявленных нарушений в отношении ИП ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО2 вину признал, просил назначить наказание в пределах санкции статьи.

ФИО1 по РД, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд решил, что дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы административного правонарушения, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17.34выявлены нарушения обязательных санитарно эпидемиологических требований, в оптовом складе ТД «Исмаила ФИО2», по адресу: <адрес>, ул. багандова, первый поворот направо после заправки «Уллубий», а именно: складские помещения, охлаждаемые и холодильные камеры не оснащены в достаточном количестве поддонами или подтоварниками. Допускается складирование незатаренной продукции непосредственно на полу, навалом, что подтверждается фотографиями, снятыми на фотоаппарат телефона SamsungGalaxy А5 и.о. начальника ОНПН ФИО4 дата и время съемки - ДД.ММ.ГГГГ в 17:34, 17:36. (нарушение п. 7.8 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01).

По факту выявленных нарушений в отношении ИП ФИО2. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 380-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЗ) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, суд установил, что своими действиями ФИО2 допустил нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и его как лицо, впервые допустившее административное правонарушение, и принимая во внимание тот факт, что нарушение уже добровольно устранено, его следует привлечь к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.3. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированного по адрес: РД, <адрес>, осуществляющий деятельность в ТД «Исмаила ФИО2» по адресу: <адрес>, первый поворот направо после заправки «Уллубий» (ИНН <***>; ОГРН №; дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ)- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа внести на счет Р/С 401№ УФК по РД л/сч <***>, БИК 048209001, ГРЦК НБ РД Банка России <адрес>, КБК 14№, ИНН <***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья