Решение № 2-1924/2020 2-1924/2020~М-1172/2020 М-1172/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1924/2020

дело № 2-1924-< >

35RS0001-02-2020-001168-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 20 мая 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи: Власова М.С.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «< >» был заключен кредитный договор № на сумму 31 473 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 66,36 % годовых. В установленный срок ответчиком долг не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «< >» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №. На момент заключения указанного договора сумма основного долга ФИО1 составила 30 711 руб. 63 коп., проценты в размере 67 882 руб. 37 коп. (приложение № к договору цессии). < >

Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 98 594 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 157 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «< >» был заключен кредитный договор № на сумму 31 473 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 66,36 % годовых.

Банком обязательства по предоставлению кредита в вышеуказанном размере были исполнены.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №. На момент заключения указанного договора сумма основного долга ФИО1 составила 30 711 руб. 63 коп., проценты в размере 67 882 руб. 37 коп. (приложение № к договору цессии).

Как установлено судом, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к просрочке их исполнения.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент рассмотрения дела задолженность перед истцом не погашена, согласно представленным документам составляет 98 594 руб., а именно, основной долг в размере 30 711 руб. 63 коп., проценты в сумме 67 882 руб. 37 коп.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, основана на условиях кредитного договора и подлежит взысканию в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 157 руб. 82 коп. подтверждены платежными документами и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с учетом объема оказанной юридической помощи, сложности дела, объема защищаемого права, суд взыскивает в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 98 594 руб., судебные расходы в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 157 руб. 82 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 мая 2020 года.

Судья < > М.С. Власов