Постановление № 5-60/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в подъезде многоквартирного <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес К., в ходе конфликта повредил дверную ручку <адрес>, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, раскаялся, сообщил что причиной его поведения явилась потеря телефона, который он в дальнейшем обнаружил, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом УУП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о происшествии от К. о том что сосед из <адрес> находясь на лестничной площадке выражался грубой нецензурной бранью, повредил входную ручку, в результате чего был задержан ФИО1,

объяснением ФИО1 о том что у него в подъезде был словесный конфликт с К., в ходе которого он выражался нецензурно и повредил дверную ручку,

объяснениями К., П. о том что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нижнем белье стучал в двери квартир подъезда, требовал телефон, при этом кричал нецензурной бранью, повредил ручку входной двери <адрес>.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, поскольку он нарушал общественный порядок, что выражалось в явном неуважение к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины в административном правонарушении, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающее его ответственность обстоятельство, считаю, что достижению целей административного производства будет служить назначение ФИО1 такого вида административного наказания, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его административного задержания с 13.02.2020 года 15 часов 27 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: