Решение № 12-94/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-94/2020

РЕШЕНИЕ 12-94/2020

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ о его привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, он совершил выезд в нарушении ПДД на полосу предназначенную для встречного движения, при объезде препятствий предусмотренном п.3 ст.12.15 КоАП.

ФИО1 в суде жалобу поддержал, пояснив что он на полосу встречного движения не выезжал, а нарушил знак, проехав там где нельзя проезжать.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД по <адрес>, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, и поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> законным, а жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен, к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Вина ФИО1. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, из которых вопреки доводам последнего видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 10 минут по <адрес> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. То есть совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Поэтому доводы ФИО1о своей невиновности считаю несостоятельными, вызванными стремлением избежать административной ответственности, эти доводы не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в суде материалами административного дела.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1

В связи с этим решение мирового судьи является законным и основания для его отмены не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год -оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его провозглашения.

Судья ФИО3