Решение № 2-2546/2019 2-2546/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2546/2019




К делу № 2-2546/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.А.,

при секретаре Кондратюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, о признании договора(полиса) ОСАГО незаключенным,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, о признании договора(полиса) ОСАГО незаключенным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что неустановленное лицо в неустановленном времени с 10.11.2014 года по 20.02.2015 года, находясь в помещении склада ОСАО «РЕСО-Гарантия», расположенному по адресу: <адрес>, тайно похитило путем свободного доступа 6000 бланков полисов ОСАГО (серия №); серия №); серия №; серия №; серия №; серия №. Ответчик ФИО7 приобрел у частных лиц полис №, который он впоследствии предъявил ДД.ММ.ГГГГ сотруднику ДПС при проверке документов. Впоследствии ФИО7 потребовал расторжения полиса у лица, которого приобрел спорный бланк полиса, однако ему было отказано. Так же ФИО7 обратился в РСА за разъяснениями относительно действительности полиса ОСАГО №, получил ответ, что СПАО «РЕСО- Гарантия» в марте 2015 года данный полис заявлен в РСА как украденный. По факту поданного сотрудником ДПС рапорта, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, было отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Приказом Минфина РФ от 17.05.06 г. № 80н (форма А7) утверждена форма бланка строгой отчетности, применяемого при оказании населению услуг по страхованию - "Квитанция на получение страховой премии (взноса)». Непосредственно с ФИО1, (иным лицом), в отношении использования автомобиля Тойота Камри <данные изъяты> договор (полис) ОСАГО серии № не заключался, полис был похищен. Денежные средства в счет оплаты страховой премии не поступали.

Сведения о хищении бланка полиса ОСАГО серии № подтверждаются Постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного дознавателем ОД отдела МВД России по Нагорному району г. Москвы, сведениями с сайта РСА о статусе бланка ОСАГО серии №, ответом РСА.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования, просил суд признать договор (полис) ОСАГО серия № незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,0 рублей.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, и пояснил, что он приобретал полис ОСАГО в официальном месте, и не мог знать, что он украден. В полисе стояла подпись должностного лица, печать, была указана сумма страховой премии, которую он оплатил. Он ездил со страховым полисом два месяца, пока его не остановили сотрудники ДПС, и не сообщили, что полис поддельный. Потом он обратился в суд с заявлением о возврате суммы оплаченной страховой премии, и решением мирового судьи его требования были удовлетворены, сумма страховой премии была взыскана в его пользу. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Из смысла данной нормы закона следует, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия, самостоятельно решают, вступать или не вступать в договор.

В силу ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу требований ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

На основании ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования(страхователем), со страховщиком.

Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном п. 3 ст. 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы был остановлен автомобиль Тойота Камри <данные изъяты> под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым был предъявлен бланк строгой отчетности полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № и бланк-квитанция на получение страховой премии №, с указанием в графе страхователь ФИО1, заполненный в печатной форме. При проверке данного полиса по базе РСА было установлено, что автомобиль Тойота Камри <данные изъяты>, не застрахован, полис не выдавался.

Постановлением и.о. дознавателя УМВД России по гор. Краснодару ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении гр. ФИО1, по ст. 327 УК РФ было отказано, по основаниям, указанным в п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе проведения проверки в СПАО «РЕСО-Гарантия», чья печать стоит на бланке полиса, был направлен запрос о предоставлении следующей информации:

- поступал ли в адрес ОСАО «РЕСО-Гарантия» бланк строгой отчетности(страховой полис) серии № и бланк- квитанция на получение страховой премии №

- кто являлся конечным получателем бланковой продукции(страховой полис серии № с указанием полных установочных и контактных данных;

- заключался ли договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС с выдачей страхового полиса серии № между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1,

В связи с тем, что в графе вышеуказанного страхового полиса страховщик/представитель страховщика, а также в графе квитанции представитель страховщика/ страховой брокер указаны данные ФИО5, в СПАО «РЕСО-Гарантия» была запрошена вся имеющаяся информация по данному лицу, а также иная информация, которая может способствовать скорейшему принятию законного и обоснованного решения по данному факту.

Однако доказательств получения СПАО «РЕСО-Гарантия» указанного запроса в материалы дела не представлено. Как пояснил представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании, запрос и.о. дознавателя УМВД России по гор. Краснодару ФИО8 в СПАО «РЕСО-Гарантия» не поступал.

Постановлением дознавателя ОД отдела МВД России по Нагорному району г. Москвы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо в неустановленном дознанием времени с 10.11.2014 г. по 20.02.2015 г., находясь в помещения склада ОСАО «РЕСО- Гарантия» расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитило путем свободного доступа 6 000 бланков полисов ОСАГО (серия №; серия №; серия №; серия №; серия №; серия №) стоимость 1 бланка составляет 3 рубля 47 копеек, принадлежащие ОСАО «РЕСО-Гарантия», причинив своими действиями ОСАО «РЕСО-Гарантия» незначительный материальный ущерб на общую сумму 20 820 рублей.

Постановлением дознавателя ОД отдела МВД России по Нагорному району г. Москвы от 13.05.2015г. производство по делу приостановлено ввиду неустановления виновного лица.

В настоящее время СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованием о признании договора(полис) ОСАГО серия № незаключенным.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В силу требований ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

На основании п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно п.24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории РФ.

Страховой полис обязательного страхования выдается страхователю в течение дня поступления денежных средств в кассу страховщика наличными деньгами, а в случае уплаты страховой премии в безналичном порядке - не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет страховщика страховой премии.

Приказом Минфина РФ от 17.05.06 г. № 80н (форма А7) утверждена форма бланка строгой отчетности, применяемого при оказании населению услуг по страхованию - "Квитанция на получение страховой премии (взноса)».

Судом достоверно установлено, что непосредственно с ФИО1, (иным лицом), в отношении использования автомобиля Тойота Камри <данные изъяты>, договор (полис) ОСАГО серии № не заключался, страховой полис был похищен.

Денежные средства в счет оплаты страховой премии в СПАО «РЕСО-Гарантия» не поступали.

Факт хищения бланка полиса ОСАГО серии № подтверждается постановлением дознавателя ОД отдела МВД России по Нагорному району г. Москвы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела, а также сведениями с сайта Российского Союза Автостраховщиков о статусе бланка ОСАГО серии №.

По смыслу положений статьи 432 ГК РФ существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям сторон те качества, которые свойственны для обязательства данного конкретного вида. При установлении наличия в договоре всех существенных условий следует руководствоваться непосредственно требованием закона для договоров данного типа, определенностью положений договора относительно предмета договорного обязательства, а также согласованием воли сторон по кругу условий, предварительно названных существенными одной из сторон.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 1 ст. 183 ГК РФ установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Согласно ст.ст. 1 и 8 Закона РФ от 27 ноября 1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховые агенты являются участниками правоотношений в области страхования, ими являются физические лица, в том физические лица, зарегистрированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, или юридические лица, осуществляющие деятельность на основании гражданско-правового договора от имени и за счет страховщика в соответствии с предоставленными им полномочиями.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что по указанному страховому полису фактически договор (полис) ОСАГО серии № не заключался, страховая премия не уплачивалась, документом истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не является.

Доказательств, подтверждающих оплату страховой премии страхователем ФИО1,, суду не предоставлено.

Следовательно, договор страхования страховщик с ответчиком ФИО1, не заключал и в последующем не одобрял, в связи с чем правовые последствия, связанные с заключением договора не возникают.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, о признании договора(полиса) ОСАГО незаключенным, так как являются законными и обоснованными.

Доводы ответчика ФИО1,, изложенные в письменном возражении на исковое заявление, и поддержанные в судебном заседании о пропуске истцом срока исковой давности исследованы в ходе рассмотрения дела, и признаны судом несостоятельными.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу требований п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требования, на которые исковая давность не распространяется, перечислены в статье 208 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, обратился к мировому судье судебного участка № 231 Западного внутригородского округа гор. Краснодара с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, и взыскании страховой премии по полису ОСАГО, что подтверждается штампом мирового судьи вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 231 Западного внутригородского округа гор. Краснодара от 27.02.2017 года, исковые требования ФИО1, к СПАО «РЕСО-Гарантия» были удовлетворены частично.

Таким образом, о заключении договора(полиса) ОСАГО серии № СПАО «РЕСО-Гарантия» стало известно при предъявлении ФИО1, иска мировому судье судебного участка № 231 Западного внутригородского округа гор. Краснодара, то есть 20.02.2017 года.

Судом принимается во внимание, что в ходе проведенной проверки и.о. дознавателя УМВД России по гор. Краснодару ФИО8., в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» был направлен запрос в 2015-2016 гг., о представлении сведений в отношении договора(полиса) ОСАГО серии №.

Между тем, относимых и достоверных доказательств, что этот запрос поступил истцу СПАО «РЕСО-Гарантия», в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, о признании договора(полиса) ОСАГО незаключенным было подано в Прикубанский районный суд гор. Краснодара, и зарегистрировано за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности на момент обращения истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд с заявленными требованиями не пропущен.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ФИО1, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, о признании договора(полиса) ОСАГО незаключенным удовлетворить.

Признать договор(полис) ОСАГО серия №, незаключенным и не порождающим юридических прав и обязанностей.

Взыскать с ФИО1, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)

Судьи дела:

Токарева Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ