Решение № 2А-3484/2017 2А-3484/2017~М-3391/2017 М-3391/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-3484/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 26 октября 2017 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Блинковой М.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, судимой:

- 16.02.2012г. Советским районным судом г.Самара по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободилась 30.09.2014г. по постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 18.09.2014г. условно-досрочно на 4 месяца 27 дней,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г.Самара обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации, поскольку после отбывания наказания ФИО2 в течение одного года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям.

Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению, поскольку она имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года ДД.ММ.ГГГГ. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. привлечена к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ.

Административный ответчик не возражала против установления в отношении нее административного надзора и административного ограничения.

Заслушав прокурора и административного ответчика, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. постановлениями по делу об административном правонарушении привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ст.19.16 КоАП РФ с назначением административного наказания, то есть совершила правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор и административные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 1 (один) год.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении осужденной ФИО2 административное ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья