Постановление № 5-679/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-679/2020Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-679/2020 УИД <№> по делу об административном правонарушении город Тимашевск 06 июля 2020 года Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ремизова А.Б., при секретаре судебного заседания Самойленко С.А., с участием: правонарушителя ФИО1, инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>5, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <ФИО>2 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <дд.мм.гггг> в 21 час 00 минут в <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ 21120» гос.номер <№> допустил наезд на пешехода <ФИО>2, после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, которая была госпитализирована в травматологическое отделение ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» с диагнозом «обширная реакция на стресс, ушиб и ссадины волосистой части головы, кистей, перелом лобковой кости справа». Согласно заключения судебно-медицинского эксперта <ФИО>6 <№>г. <ФИО>2 <дд.мм.гггг> г.р., при ДТП получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. По данному факту <дд.мм.гггг> было вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования по ст. 12.24 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину свою в ДТП признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания в соответствии с установленными протоколом обстоятельствами административного правонарушения. Показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, протокол подписывал лично, пояснил, что не учел дорожные условия и допустил наезд на пешехода, возместил причиненный вред при ДТП. Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>5 в судебном заседании по принятия решения полагался на усмотрения суда. Потерпевшая <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомленная, о причине неявки суду не сообщила, при надлежащим уведомлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ 21120» гос.номер <№> допустил наезд на пешехода <ФИО>2, после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП пострадал пешеход <ФИО>2, <дд.мм.гггг> рождения, которой причинен средней тяжести вред здоровью. Объяснениями ФИО1, данными при составления протокола об административном правонарушении, согласно которым, он вину признает полностью и раскаивается, о чем имеется собственноручная подпись правонарушителя, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>7, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта <№> от <дд.мм.гггг> из которого следует, что <ФИО>2. причинен средней тяжести вред здоровью. Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО>2, а также самого правонарушителя, из которых следует, что <ФИО>1 при движении допустил наезд на пешехода, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей. Оценив представленные и добытые доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО>8 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений <ФИО>2 вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица в содеянном и полное признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба. С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, определяя наказание суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя - Отдел МВД России по Тимашевскому району, адрес: 352700, КК, <...>; УФК по КК (отдел МВД России по Тимашевскому району); <№>. Постановление суда по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления суда. Судья - Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ремизова Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-679/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |