Постановление № 5-43/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-43/2024

25RS0006-01-2024-000969-63

Дело 5-43/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 06 сентября 2024 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края МИлицин А.В. в помещении Арсеньевского городского суда, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в присутствии Г, потерпевшей Ч, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г, родившейся,ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в районе дома <адрес> Г, управляя автомобилем T.CRESTA г/н №, выезжая с <адрес> не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем T.COROLLAг/н № под управлением Ч., после чего произошло столкновение с автомобилем T-VITZ г/н № под управлением Р. В результате ДТП пассажир Ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесное повреждение, расцениваемое как вред здоровью средней тяжести, то есть нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В судебном заседании Г. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что имеет на иждивении двоих малолетних детей Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Потерпевшая Ч. в судебном заседании пояснила о том, что считает Г. виновной в совершении административного правонарушения, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо З., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

С учетом надлежащего уведомления должностного лица и его ходатайства, отсутствием возражения сторон, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося должностного лица.

Изучив дело об административном правонарушении, нахожу вину Г. в совершении административного правонарушения доказанной.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Г. требований ПДД РФ и её виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждаются совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; справкой Арсеньевской городской больницы № о предварительном диагнозе телесных повреждений Ч собственным объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшей Ч.; объяснениями Ч. и Р., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ДТП потерпевшей Ч. причинено телесное повреждения в виде закрытого перелома тела грудины, разженивающегося как повреждение, повлекшее за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между нарушением Г. п. 13.9ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Своими действиями Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Г., учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Г., считаю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г считаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Г виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ, нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Г что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ответственность за уклонение от исполнения административного наказания, предусмотренную ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России "Арсеньевский")

ИНН: <***>;

КПП: 250101001;

р/с: <***>;

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю,

г. Владивосток;

КБК 18811601121010001140,

БИК 010507002,

ОКТМО 05703000,

УИН 18810425243020002898

Плательщик: Г,

Назначение платежа: штраф по делу 5-43/2024

Судья А.В. Милицин