Решение № 2-3678/2017 2-3678/2017~М-3658/2017 М-3658/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-3678/2017

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2017 года

Дело № 2-3678/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Мартыненко В.Г.

с участием прокурора Тила А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала в иске, что является нанимателем комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Помимо нее в указанном жилом помещении зарегистрирована ее дочь ФИО2 и двое несовершеннолетних детей ответчика, которые в занимаемой ею комнате не проживают. У ФИО2 в собственности имеется иное жилое помещение, в котором она фактически проживает, однако до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в спорной комнате.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг с учетом регистрации ФИО2, которые ей ответчиком не возмещаются. С ответчиком проживают разными семьями, совместного хозяйства не ведут.

Просила признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представитель третьего лица - УВМ УМВД России по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения иска имеются, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является нанимателем комнаты, <данные изъяты>, в шестикомнатной квартире №, распложенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 30 апреля 2009 года №. Жилое помещение было предоставлено истцу с учетом членов семьи, в том числе дочери ФИО2 По сведениям ГОБУ «МФЦ МО» ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом помещении с 21 мая 2009 года. Сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области подтверждается, что ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства по указанному адресу до настоящего времени.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, имеет в собственности другое жилое помещение, а именно на основании договора купли-продажи от 31 октября 2010 года является собственником 1/3 доли в праве собственности на комнату, <данные изъяты>, в вышеуказанной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, в котором и проживает фактически, членами одной семьи истец и ответчик по смыслу действующего жилищного законодательства не являются, ответчик свои обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении, находящемся в пользовании истца, нарушает права последней в отношении спорного жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ФИО2 в спорном жилом помещении не является временным, имеет постоянный характер. Доказательств, подтверждающих намерение ответчика пользоваться спорным жилым помещением, а также тому, что ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны лиц, проживающих в нем, суду не представлено, а судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласие истца на сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в настоящее время отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для компетентного органа, ведающего регистрацией граждан по месту пребывания и месту жительства, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – комнатой, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Кузнецова