Решение № 2-941/2020 2-941/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-941/2020

Дело №2-941/2020

Мотивированное
решение

составлено 25.02.2020

УИД 25RS0002-01-2020-000222-27

Решение

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Приморскому филиалу ФГУП «УВО Минтранса России» о компенсации расходов,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указала, что имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. В период с дата по дата отдыхала вместе с ФИО в <адрес>, понесла расходы на оплату стоимости проезда на двоих на сумму 73431,09 рублей. Ответчиком в компенсации расходов ей было отказано. Просила взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проездных билетов в сумме 73431,09 рублей.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явились. Истец в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

От ответчика поступил письменный отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано на несогласие с исковыми требованиями в силу отсутствия законных оснований для их удовлетворения.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, отзыва ответчика на иск, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Приморский филиал ФГУП «УВО Минтранса России», действующий на основании Устава и Положения о Приморском филиале, и ФИО1 находятся в трудовых отношениях с дата, что подтверждается срочным трудовым договором от дата №, а также Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от дата №.

ФИО1 является <...> отделения «<...>» команды «<...>» Приморского филиала ФГУП «Управление вневедомственной охраны Министерства транспорта РФ».

ФИО1 был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск за первый год работы (период работы с дата по дата), что подтверждается приказом (распоряжением) о предоставлении отпуска работнику от дата №.

На основании приказа о компенсации расходов на оплату стоимости проезда ФИО1 от дата № был выплачен аванс в размере 30000,00 руб. на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно.

Как следует из материалов дела расходы истца по оплате проезда составили сумму 73431,09 рублей.

Согласно Ответа ответчика от дата № в удовлетворении заявления ФИО1 о компенсации расходов на оплату стоимости проезда отказано, так как указанная компенсация была выплачена ей в размере 30000 рублей, компенсация расходов на оплату проезда членов семьи не предусмотрена.

Довод истца о нарушении ее прав отказом ответчика в выплате компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха ее самой и ее ФИО является несостоятельным в связи со следующим.

Закон РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» устанавливает, что гарантии и компенсации работников организаций, не относящихся к бюджетной сфере, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются работодателем, если иное не установлено настоящим Законом, и финансируются за счет средств работодателя.

Работодателем - ФГУП «УВО Минтранса России» социальные гарантии установлены разделом 5 Коллективного договора на 2019 год, а именно п.5.7, локальными нормативными актами и предусматриваются по статьям расходов при планировании на год.

Статья 325 ТК РФ дает право работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, устанавливать коллективными договорами, локальными нормативными актами, трудовыми договорами.В соответствии с ч.8 ст.325 ТК РФ ФГУП «УВО Минтранса России» имеет право самостоятельно определять размер, условия и порядок предоставления работникам компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Согласно указанной нормы порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах РФ, федеральных государственных учреждениях, устанавливается нормативными правовыми актами Правительства РФ, для лиц, работающих в государственных органах субъектов РФ, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Так, согласно учредительным документам, ФГУП «УВО Минтранса России» не является федеральным государственным органом, государственным внебюджетным фондом РФ, федеральным государственным учреждением, государственным органом субъекта РФ, территориальным фондом обязательного медицинского страхования, государственным учреждением субъекта РФ, органом местного самоуправления или муниципальным учреждением.

ФГУП «УВО Минтранса России» принят локальный нормативный акт, устанавливающий порядок и размер компенсации расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно, согласно которому работники предприятия имеют право на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за счет себестоимости охранных услуг Предприятия и в пределах средств, выделяемых заказчиком по договорам на оказание охранных услуг.

При оплате компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно Приморский филиал ФГУП «УВО Минтранса России» руководствуется Положением «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работникам подразделений ФГУП «УВО Минтранса России», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее по тексту -Положение), которое утверждено приказом ФГУП «УВО Минтранса России» от дата №.

С указанным положением ФИО1 ознакомлена под личную подпись дата.

Согласно п.3.1. Положения компенсация работникам Предприятия стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем, в пределах средств, выделяемых заказчиком по договорам на оказание услуг (выполнения работ).

В соответствии с п.4.1. Положения компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится в размере производственных расходов, но не более сумм, выделяемых заказчиком в договорах на оказание охранных услуг на выплату вышеуказанной компенсации для одного работника филиала, принятого на работу для охраны данного объекта.

Сумма компенсации, выделяемая Заказчиком <...> по договору на оказание услуг от дата №, рассчитана для ФИО1 за период работы дата по дата в размере 30000,00 руб., указанная сумма выплачена в качестве аванса. Указанное обстоятельство истцом не оспаривалось.

В указанных обстоятельствах суд соглашается с доводом ответчика о том, что Приморским филиалом ФГУП «УВО Минтранса России» выплачена авансом компенсация стоимости проезда ФИО1 в размере 30000,00 руб., выделяемых заказчиком <...>.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1. Положения работники Предприятия имеют право на оплату один раз в два года стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в пределах средств, выделяемых заказчиком по договорам на оказание услуг. Выплата компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно членам семьи не предусмотрена.

Таким образом, требования ФИО1 о компенсации стоимости проезда ее ФИО являются необоснованными, каких-либо нарушений со стороны заявленного ответчика в отношении истца не допущено. Правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.С. Юсупова