Решение № 12-46/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 12-46/2018

№12-46\2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 октября 2018 года г. Верхнеуральск

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области:Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, в том, что 7.09.2018 г., в 18 часов 45 минут, находясь на 1 км автодороги <адрес> – <адрес>, повторно управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № с прицепом, незарегистрированным в установленном законом порядке. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.

ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, в которой он считает решение мирового судьи не законным, не обоснованным, подлежащим изменению в части вида наказания, так как заявитель имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка в связи с чем, лишение права управления транспортным средством существенно отразится на материальном положении семьи.

В зал судебного заседания ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что лишение права управления транспортным средством лишит его фактически источника дохода, что может существенно отразится на материальном положении его семьи, в которой имеется <данные изъяты> ребенок. Также пояснил, что, как и жена, имеет постоянное место работы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд полагает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области от 13.09.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении по ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Конституцией РФ разъяснены, подписи имеются, сведениями о привлечении ФИО1 по линии ГИБДД ранее, сведениями о получении ФИО1, водительского удостоверения, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренного чю.1.1 ст.12.1 КоАП РФ от 15.11.2017 г., которое не обжаловалось, вступило в законную силу, карточкой учета транспортного средства, а также иными материалами дела, исследованными в зале судебного заседания.

Из представленных суду материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьёй в соответствии со ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, наказание определено в пределах санкции статьи.

Мировым судьей тщательно исследованы представленные доказательства, в постановлении им дана надлежащая оценка, на основании которой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении мировой судья, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности, привел причины, по которым он отверг одни доказательства и признал достоверными другие доказательства, положенные в основу постановления и подробно мотивировал в постановлении выводы о виде и размере назначенного наказания, не допустив нарушений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления.

Доводы заявителя, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, о том, что транспортное средство является единственным источником дохода, существенно не влияет на квалификацию действий ФИО1, и как следствие, на назначенное наказание, так как наказание не является чрезмерно суровым и назначено с учетом личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области от 13.09.2018 года оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области от 13.09.2018 года в отношении ФИО1 по ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Гольдаде А.Л.