Решение № 2-680/2020 2-680/2020~М-590/2020 М-590/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-680/2020

Дело № 2-680/2020

25RS0017-01-2020-001304-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кожемякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении совершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований заявитель указала, что является получателем пенсии по инвалидности, размер её пенсии составляет 6 603,72 руб., а также приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучающейся на очном бюджетном отделении ФГБОУВО «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского», которая нигде не работает, доходов не имеет, находится на полном её материальном обеспечении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для установления фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В судебное заседание заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ по Кавалеровскому району Приморского края не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ГУ-УПФ РФ по Кавалеровскому району разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. ст. 263, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1,3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ нетрудоспособными признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

По смыслу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивении лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Как установлено, ФИО1 с 29 апреля 2020 года является получателем страховой пенсии по инвалидности, размер её пенсии составляет 6 603,72 руб.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кавалеровскому району Приморского края от 15 июня 2020 года № ФИО1 было отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии (л.д. 8).

ФИО1 приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ВС № – л.д. 10).

Согласно справке ФГБОУВО «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» (МГУ им.адм. Г.И. Невельского) от 6 октября 2020 года № ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обучается по основной образовательной программе «Технология транспортных процессов» по очной форме обучения (л.д. 9).

Из предоставленных МГУ им.адм. Г.И. Невельского сведениях о сумме доходов, выплаченных студенту следует, что размер стипендии ФИО2 составляет 3 000 рублей.

Доказательств получения ФИО2 иных доходов суду не представлено.

Из пояснений заявителя следует, что дочь ФИО2 находится на полном её материальном обеспечении, помощь дочери носит постоянный характер и является основным источником средств существования, она обеспечивает дочь денежными средствами на приобретение продуктов питания, несет расходы, связанные с обучением и проживанием.

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела заявителем представлены чеки «Сбербанк онлайн» об осуществлении переводов на карту ФИО2, выписки о состоянии вклада, детализация операций по дебетовой карты за период с 1 августа по 19 ноября 2020 года, из содержания которых прослеживается периодичный характер осуществления денежных переводов ФИО1 дочери ФИО2, что позволяет сделать вывод об оказании заявителем постоянной материальной помощи дочери.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждено письменными пояснениями самой ФИО2

Оснований сомневаться в объективности доводов заявителя и предоставленных доказательств у суда не имеется. Наличие спора о праве судом не установлено.

Совокупность приведенных доказательств позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 постоянно оказывает материальную помощь дочери ФИО6, для которой данная помощь является основным источником существования, следовательно, ФИО2 действительно находится на иждивении ФИО1.

Наличие каких-либо противоречий либо несоответствий такому выводу не выявлено.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что доходы заявителя ФИО1 исключают возможность нахождения её дочери на иждивении, суду не представлено.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1 дочери ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.С. Клемешева

Копия верна:

Судья Н.С. Клемешева