Решение № 2-529/2020 2-529/2020~М-373/2020 М-373/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-529/2020

Дело № 2-529/2020

25RS0015-01-2020-001116-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 27июля 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО4 к ФИО1 и администрации Дальнегорского городского округао восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилсяФИО4, указав, что13.12.2010 г. умерла его мать - ФИО2 После ее матери осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Дальнегорск, ул. <адрес>. Данная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от <дата> № №, регистрационный номер № № от <дата> г.

В установленный шестимесячный срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти матери, вступил во владение имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств третьих лиц, а именно, в полном объеме оплачивал счета по жилищно-коммунальным услугам, производил текущий ремонт.

В связи с тем, что он уже длительное время проживает в г. Петропавловск-Камчатский и из-за отдаленности у него нет возможности часто приезжать в г Дальнегорск, то по его просьбе периодически сохранность квартиры проверяет его жена -ФИО3

Ему было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Ответчик ФИО1 является его братом и так же как и он наследником ФИО2, однако не возражает против удовлетворения иска, не претендует на данное наследственное имущество.

Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти квартиру, расположенную по адресу: г. Дальнегорск, ул. <адрес>. Признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Дальнегорск, ул. <адрес>.

Истец ФИО4, его представитель по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Так, из материалов дела усматривается, что судебная повестка о времени и месте судебного заседания на 30.06.2020г. и 27.07.2020г. направлялась судом по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>. Почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сведений о том, что ФИО1 не получил почтовое извещение по уважительной причине суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО1, явка которого обязательной судом не признавалась.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель соответчика - администрации Дальнегорского ГО ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя соответчика,изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2010 г. умерла его мать - ФИО2 После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Дальнегорск, ул. <адрес>. Данная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от <дата> № №, регистрационный номер № № от <дата> г.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец на момент смерти наследодателя не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти матери, вступил во владение имуществом, принял меры по его сохранению в полном объеме оплачивал счета по жилищно-коммунальным услугам, производил текущий ремонт. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела товарными чеками на приобретение строительных материалов и квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Из представленных суду материалов следует, что постановлением нотариуса Дальнегорского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия № 2227 от 12.12.2019г. ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Ответчик ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Доказательств обратного суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что пропуск истцомсрокадля принятия наследства является уважительным, и срок может быть восстановлен.

Согласно абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что умершая 13.12.2010 г. ФИО2 приходилась истцу родной матерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4 После ее смерти осталась квартира, расположенная по адресу: г. Дальнегорск, ул. <адрес>, принадлежащая ей на праве наследования по закону, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. № №.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ совершались действия, направленные на сохранение наследственного имущества – квартиры, а именно после смерти ФИО2 Он обеспечивает его сохранность,несет бремя по его содержанию.

Второй наследник ФИО1 своих прав на спорную квартиру не заявляет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти его матери ФИО2, вступление во владение квартирой, несение им бремени ее содержания и полагает что требование о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную поадресу г. Дальнегорск, ул. <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияЛушникова Сергея Геннадьевича – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 для принятия наследствав видеквартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, ул. <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершей 13.12.2010г.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, ул. <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Кухта