Решение № 2-409/2021 2-409/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-409/2021Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело 2-409/2021 г. * * Именем Российской Федерации 22 марта 2021 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Г.В.Никуловой, при секретаре судебного заседания А.А.Захаровой, с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность по оплате за фактически потребленные коммунальные ресурсы за период с * по * включительно в размере 86011,33 рублей, в том числе основной долг в размере 64885,70 рублей и пени в размере 21125,63 рублей. В обоснование иска, указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов (теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение) через присоединенную сеть для потребления в быту ответчикам ФИО1 и ФИО2, проживающим спорный период в жилом помещении по адрес лицевой счет * Должники систематически без уважительных причин уклонялись от оплаты за фактически потребленные коммунальные слуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с * по * в размере 64885,70 рублей. За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг ответчикам начислены пени в размере 21125,63 руб. дата мировым судьей * был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 114532,91 рублей, а также в доход МО «Петушинский район» государственной пошлины в размере 1745 руб. дата определением мирового судьи * судебный приказ № от дата отменен. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме. Указали при этом, что не оплачивали коммунальные платежи в 2017 году, потому что не получали квитанции для осуществления оплаты и не были проинформированы о том, куда платить. Впоследствии ответчики не оплачивали коммунальные платежи в связи с тем, что находились в трудном материальном положении в связи с рождением ребенка. Сообщили о своей готовности погасить задолженность в течение месяца после вынесения судебного акта. Ответчикам известны последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,73 ГПК РФ. Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 12 ГК РФ истец обратился в суд за защитой гражданских прав, путем взыскания задолженности за коммунальные услуги. В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Из материалов дела следует, что приказом Министра обороны Российской Федерации №155 от 02.03.2017 г. создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Согласно Уставу Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. Согласно данным, имеющимся в материалах дела, ФИО1 и ФИО2 спорный период были зарегистрированы по адрес В соответствии со справкой по расчету задолженности за коммунальные услуги ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность ответчиков за период с * по * составляет 64 885,70 рублей. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой потребленных коммунальных услуг, в соответствии с п.14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ ответчики обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. За период с * по * размер пени составляет 21 125,65 рублей. Наличие у ответчиков задолженности в указанном размере, подтверждается представленными истцом расчетами с лицевыми счетами, выписками из истории лицевого счета. Проверив расчет задолженности, суд соглашается с ним, находит его арифметически верным. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2, занимая указанное жилое помещение в спорный период и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняли обязанности по их оплате. По правилам ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Поскольку предметом спора является вопрос исполнения лицом денежного обязательства, допустимыми будут являться только письменные доказательства, которыми подтверждается факт оплаты ответчиками коммунальных услуг. Ответчики не представили суду доказательств погашения долга, как и не представили доказательств о том, что между ними имеется соглашение о порядке и размере участия в оплате коммунальных услуг. Обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, возложена на ответчиков в силу положений ст.56 ГПК РФ, а на истца обязанность доказывания ненадлежащего исполнения обязанности по уплате коммунальных услуг. Факт не внесения платежей по коммунальным услугам на основании представленных истцом документов установлен судом и не отрицался ответчиками. Сведения о приостановлении оказания коммунальных услуг в спорном жилом помещении в материалах дела отсутствуют, как и отсутствуют данные о ненадлежащем исполнении обязательств по поставке истцом коммунальных услуг, зафиксированные в соответствии с положениями Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь статьями 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласившись с представленным истцом расчетом, учитывая, что ответчики свои обязательства по внесению платы за потребление коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Наличие задолженности и ее размер вопреки доводам ответчиков подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Доводы ответчиков о том, что квитанции для оплаты коммунальных услуг истцом в адрес ответчика не направлялись, судом отклоняются, доказательств не предоставления коммунальных услуг в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено. Ответчиками не отрицалось в суде, что оплата за коммунальные услуги в спорный период не производилась. Ответчиками заявлено о снижении размера пени. С учетом срока неоплаты коммунальных платежей, срока начисления пени и размера задолженности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав письменное признания иска ответчиками ФИО1 и ФИО2 в полном объеме, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2 в полном объеме, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги, пени подлежат удовлетворению в полном размере. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Петушинский район», от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 2147,00 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) к ФИО1 и ФИО2, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) в солидарном порядке задолженность по оплате за фактически потребленные коммунальные ресурсы за период с * по * в размере 86 011 рублей 33 копейки, в том числе: основной долг в размере 64 885 рублей 70 копеек и пени в размере 21 125 рублей 63 копейки. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования «Петушинский район» государственную пошлину в размере 2 147 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. * Судья: /подпись/ Г.В.Никулова * * * * * * * Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Никулова Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|