Решение № 2-3412/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-3412/2025

***

***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Арутюнян В.Р.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № «Меридиан» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив № «Меридиан (далее по тексту ГСК № «Меридиан») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, с учетом уточнения, за период с (дата) по (дата) в размере 6 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 364 рубля 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 является членом ГСК и использует гаражный бокс № площадью 18 м2, находящийся в ГСК № «Меридиан». В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по внесению членских взносов у ответчика за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ГСК № «Меридиан» - ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Федеральным законом от 24.07.2023 года № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что согласно ст. 10 закона собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения.

Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Таким образом, учитывая, что решения общего собрания членов ГСК, устанавливающие размер и порядок уплаты взносов, ответчиком или иными лицами не оспорены, имеют юридическую силу, установленные такими решениями взносы подлежат оплате членами ГСК и лицами, владеющими такими гаражами.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является членом ГСК и использует гаражный бокс № площадью 18 м2, находящегося в ГСК № «Меридиан», что сторонами не оспаривалось.

Согласно выписки из ЕГРН следует, что сведения об объекте недвижимости гаражного бокса № в ГСК № «Меридиан» отсутствуют.

В ГСК 9 «Меридиан» заведена карточка учета на спорный гараж на имя ответчика.

Уставом ГСК № «Меридиан» предусмотрено членство в кооперативе; при вступлении в члены кооператива гражданином вносится вступительный взнос, размер которого определяется решением конференции или правлением. Член кооператива, покупающий очередной гараж, несет очередные расходы; члены кооператива обязаны: вносить членские и вступительные взносы в размере и срок, определенные конференцией или на расширенном собрании членов правления кооператива; соблюдать положение устава, постановление конференции членов кооператива и решения правления кооператива; исполнять принятые на себя обязательства по отношению к кооперативу и решения, принятые органами управления.

Согласно Устава ГСК - 9 «Меридиан», п. 5.1, члены кооператива обязаны вносить вступительные, членские, целевые взносы в размере и в сроки, определенные Собранием кооператива.

Размеры и сроки внесения членских взносов устанавливается конференцией членов кооператива (п. 5.1. устава). Размер членских взносов, порядок оплаты два раза в год устанавливается Собранием членов кооператива.

Заявленная истцом задолженность ко взысканию с ответчика образовалась и исчислена, исходя из положений закона и Устава ГСК № «Меридиан».

В том числе, размер платежей зафиксирован в постановлении отчетно-выборной конференции членов ГСК № «Меридиан» на (дата) годы от (дата).

Согласно расчету истца, задолженность за содержание общего имущества кооператива за период (дата) по (дата) составляет 6 950 рублей 54 копейки, доказательств внесения платежей за спорный гаражный бокс в период с (дата) по (дата) год стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиками не опровергнут, судом проверен и является арифметически правильным.

В силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно сбережённое имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 3 364 рубля 13 копеек в соответствии с расчетом: 6 950 * 8,5% / 365 * 44 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 9,5% / 365 * 14 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 20% / 365 * 42 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 17% / 365 * 23 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 14% / 365 * 23 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 11% / 365 * 18 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 9,5% / 365 * 41 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 8% / 365 * 56 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 7,5% / 365 * 308 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 8,5% / 365 * 22 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 34% / 365 * 22 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 13% / 365 * 42 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 15% / 365 * 49 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 16% / 365 * 14 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 16% / 366 * 210 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 18% / 366 * 49 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 19% / 366 * 42 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 21% / 366 * 65 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 21% / 365 * 159 (с (дата) по (дата)) + 6 950 * 20% / 365 * 22 (с (дата) по (дата)) = 3 364 рубля 13 копеек.

Судебные расходы, согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные выше нормы права, с учетом того, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гаражно-строительного кооператива № «Меридиан» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ №, в пользу ГСК № «Меридиан», ИНН <***> задолженность по оплате членских взносов за период с (дата) по (дата) в размере 6 950 рублей 54 копейки, проценты в размере 3 364 рубля 13 копеек расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий п/п В.Р. Арутюнян

***

***

***

***

***