Решение № 2-2914/2018 2-2914/2018~М-2632/2018 М-2632/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2914/2018

№ 2-2914/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Волошковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - региональному отделению ФСС РФ по РБ об обязании выплатить пособие по беременности и родам, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - региональному отделению ФСС РФ по РБ об обязании выплатить пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен трудовой договор на неопределенный срок с ООО «Амстелла» в лице генерального директора И.. В июне 2015 года истец оформила пособие по беременности и родам и ушла в декретный отпуск по уходу за ребенком до трех лет. В настоящее время истец беременна и получив в ДД.ММ.ГГГГ в Женской консультации листок нетрудоспособности, обратилась к работодателю ООО «Амстелла» за назначением и выплатой пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Однако по адресу: ... отсутствовало, охранник сообщил, что не знает такой организации, куда ООО «Амстелла» переехало сведений не имеет. Предприняв попытки найти работодателя, истец получила информацию от И. о том, что ООО «Амстелла» продано и в настоящее время руководителем ООО «Амстелла» является М., трудовая книжка истца находится непосредственно у него. Кроме того, в отношении ООО «Амстелла» Арбитражным судом Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Л.. После этого истец обратилась в Фонд социального страхования за выплатой пособий, но работники фонда категорически отказались принимать заявление на выплату пособия по временной нетрудоспособности по беременности и родам, сославшись на то, что истец не представила судебное решение о том, что местонахождение ООО «Амстелла», его имущества невозможно установить. При этом, письменного обоснования отказа в приеме заявления не предоставили. После чего истец письменно обратилась в адрес временного управляющего Л. и руководителя ООО «Амстелла», отправив почтой пакеты документов с заявлениями, листом нетрудоспособности, справкой о доходах для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам. Временный управляющий заказное письмо получил, но до настоящего времени на обращение истца не ответил. Письмо, адресованное М., вернулось с отметкой «истек срок хранения». В связи с указанным, полагает, что имеются основания полагать, что выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам должна производиться за счет средств фонда социального страхования.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Амстелла».

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Государственного учреждения - регионального отделения ФСС РФ по РБ по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просила в иске истцу отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Амстелла» в лице генерального директора И. был заключен трудовой договор на неопределенный срок.

Находясь в отпуске по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к работодателю ООО «Амстелла» за назначением и выплатой пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам. При этом ею был направлен листок нетрудоспособности.

Согласно ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

На основании части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

Между тем, ООО «Амстелла» данную обязанность не исполнило.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Амстелла» по адресу, указанному в трудовом договоре, в выписке из ЕГРЮЛ, не находится. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Бурятия в отношении ООО «Амстелла» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Л..

Истцом были предприняты попытки по установлению места нахождения ООО «Амстелла», которые результата не принесли. Так, ею было направлено письмо директору ООО «Амстелла», которое было возвращено «за истечением срока хранения», временному управляющему ООО «Амстелла». Выплата пособия не была произведена.

В связи с чем, истец обратилась в Государственное учреждение - региональное отделение ФСС РФ по РБ за выплатой пособия, однако, выплата пособия ответчиком ей также произведена не была.

С ДД.ММ.ГГГГ отделение Фонда производит назначение и выплату пособий по обязательному социальному страхованию застрахованным лицам в соответствии с Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в ДД.ММ.ГГГГ территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Пунктом 5 данного Положения установлено, что в случае прекращения страхователем деятельности, в том числе при невозможности установления его фактического местонахождения, на день обращения застрахованного лица в целях получения пособия застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) вправе самостоятельно представить в территориальный орган Фонда по месту регистрации его работодателя в качестве страхователя заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Согласно материалам дела, установить место нахождения ООО «Амстелла» не представляется возможным.

Действительно, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Амстелла» значится зарегистрированным по адресу: ..., генеральным директором указан М.

Вместе с тем, в соответствии с докладной курьера суда ООО «Амстелла» не арендует помещение по адресу: ... примерно 2-3 года. Документы, направленные истцом М., были возвращены.

Согласно справке УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в структурных подразделениях УФССП России по РБ на исполнении находится 5 исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Амстелла», на общую сумму 8850611,98 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактическое местонахождение ООО «Амстелла» установить невозможно, суд полагает необходимым обязать ответчика назначить и выплатить истцу пособие по беременности и родам, поскольку истец была лишена возможности получить пособия во внесудебном порядке и не по своей вине.

При этом доводы стороны ответчика о том, что Арбитражным судом РБ назначен временный управляющий ООО «Амстелла», к которому истец имеет право обратиться, судом не принимаются, так как согласно ч.1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2, 3 и 3.1 настоящей статьи.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд находит данные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ и гл.59 ГК РФ. В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку требования истца носят имущественный характер, и возможность компенсации морального вреда в данном случае действующим законодательством не предусмотрена, то требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, суд также учитывает, что невозможность установления фактического местонахождения ООО «Амстелла» была установлена только в настоящем судебном заседании, вина сотрудников в невыплате истцу пособия по беременности и родам отсутствует, так как данная обязанность законом возложена на работодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - региональное отделение ФСС РФ по РБ назначить и выплатить ФИО1 пособие по беременности и родам.

В удовлетворения требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 16.10.2018 г.

Судья Е.А. Богомазова