Решение № 2-717/2019 2-717/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-717/2019

Дело № 2-717/19 18 апреля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б. при секретаре Луговской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что 17.01.2013 с ответчиком был заключен договор кредитной карты №, и ответчик получила кредитную карту с начальным кредитным лимитом в размере 140000 руб., при этом, подписав заявление-анкету, ответчик выразил согласие с определенными истцом Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами банка по тарифному плану (далее Общие условия УКБО), указанному в заявлении-анкете. Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по условиям кредитования, в нарушение п.5.6 Общих условий, п.7.2.1. Общих условий УКБО допускал просрочку по оплате минимального платежа в связи с чем согласно п.11.1 Общих условий, п.9.1 Общих условий УКБО 22.03.2017 договор расторгнут истцом путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Размер задолженности зафиксирован банком на момент расторжения договора с учетом штрафных санкций за несвоевременную уплату обязательных платежей. Задолженность на 22.03.2019 составляет 201077,14 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебном заседании иск не признала, пояснила, что не согласна с расчетом задолженности, однако с чем именно не согласна, пояснить не смогла.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что 17.01.2013 между сторонами был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 140000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной арте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии п.11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор истцом 27.06.2017 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил формировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Доказательств обратного не представлено. Задолженность ответчика перед банком за период с 17.10.2016 по 22.03.2019 составляет 201077,14 руб., из которых: сумма основного долга – 143960,28 руб.; проценты – 38037,42 руб.; сумма штрафов – 19079,44 руб. Расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, взысканию подлежит вся заявленная сумма.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность за период с 17.10.2016 по 22.03.2019 в размере 201077,14 руб., из которых: сумма основного долга – 143960,28 руб.; проценты – 38037,42 руб.; сумма штрафов – 19079,44 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5210,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)