Решение № 2-2835/2017 2-2835/2017~М-2342/2017 М-2342/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2835/2017

Дело № 2-2835/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Кирпиным А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.С. к Л.А.В. о возврате суммы долга,

у с т а н о в и л:

Г.Е.С. обратился в суд с иском о взыскании с Л.А.В. задолженности по договору займа.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 808-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика - сумму основного долга 300 000 рублей, проценты в размере 324 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Л.А.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры по ее надлежащему извещению.

Выслушав представителей истца, изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между Г.Е.С. (заимодавцем) и Л.А.В. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 4).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный договорами срок ответчик долг не вернул, что следует из отсутствия доказательств этому обстоятельству, отсутствия возражений ответчика на заявленные требования.

Условиями договоров займа предусмотрен процент за пользование займом в размере 4 % в месяц

Так по договору займа от xx.xx.xxxx г. за период с xx.xx.xxxx г. сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составила 324 000 рублей (300 000 * 4% * 27 месяцев).

Данные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Расчет истца судом признан верным, таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 324 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве доказательств, подтверждающих понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя, представлены: трудовые договоры, договор от xx.xx.xxxx об оказании юридических услуг и квитанция от xx.xx.xxxx на сумму 25 000 рублей 00 копеек.

С учетом обстоятельств дела, количества 2 судебных заседаний, фактически совершенных представителями истца действий, принципов разумности, справедливости, суд считает необходимым снизить размер расходов на оплату юридических услуг до 15 000 рублей 00 копеек

При определении соразмерности оказанных и оплаченных услуг, суд руководствовался Методическими рекомендациями по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам в Новосибирской области.

Поскольку при подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на основании ст. 333.41 НК РФ, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 9 440 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Л.А.В. в пользу Г.Е.С. задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 324 000 рублей, расходы по оплате услуг представителей в размере 15 000 рублей, а всего – 639000 рублей 00 копеек.

В удовлетворения остальной части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителей отказать.

Взыскать с Л.А.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 9 440 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 05.09.2017 г.