Постановление № 5-946/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-946/2024

УИД: 78RS0№-58

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 мая 2024 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика с узбекского языка ФИО3

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина <адрес>, женатого, со слов имеющего одного ребенка, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего со слов по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у <адрес> по Беговой ул. в <адрес> был выявлен сотрудниками полиции. В ходе его проверки было установлено, что он, являясь гражданином Р.Узбекистан прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, через КПП «Маштаково», по приезду оформил патент 78№ д.в. ДД.ММ.ГГГГ, стоял на миграционном учете по ДД.ММ.ГГГГ. На миграционном учете на территории г. СПб и ЛО в настоящее время не стоит, также было установлено, гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.18.8 КРФ об АП, сотрудниками УМВД России по <адрес> г. СПб, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в настоящее время гр.ФИО1 на миграционный учет не встал, ни каких попыток для этого не предпринял, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 мин. нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и 109-ФЗ "О миграционном учете ИГ И ЛБГ в РФ". П.20 постан. Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и п.9 "О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ", не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, то есть совершил в городе федерального значения СПб административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено повторно в течении одного года, квалифицируется правонарушение по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке. ФИО1 пожелал давать объяснения в суде на узбекском языке, пояснил, что права и обязанности в процессе ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении срока пребывания на территории РФ признал, пояснил, что он понимает, по какой причине составлен протокол. Вместе с тем, сообщил суду, что имеет действующий патента на трудовую деятельность в РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалам дела:

- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника 25 отдела полиции УМВД РФ по <адрес> ФИО4

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах и существе совершенного ФИО1 правонарушения, в полном объеме соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому гражданин ФИО1 был доставлен в дежурную часть 25 отдела полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. а также протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими обстоятельства задержания ФИО1 согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

- рапортом ст. УПП ГУУП 25 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении гражданина Узбекистана ФИО1

- письменными объяснениями гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения инкриминируемого административного правонарушения,

- копией иностранного паспорта на имя ФИО1, согласно которому гражданин ФИО1 является гражданином Узбекистана

- данными информационной базы АС ЦБДУИГ, данными о гражданине – Территория, подтверждающими, что ФИО1 является гражданином <адрес>, данные о времени регистрации.

- копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника 25 отдела полиции УМВД России по П<адрес> ФИО6, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункту 1 статьи 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ.

При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие действующего патента.

Обстоятельств, отягчающих ответственность вину ФИО1 не установлено.

При этом, учитывая, что ФИО1 имеет действующий патент, суд считает, что в соответствии с положениями п. 5 ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть применено в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.<адрес>