Определение № 2-97/2017 2-97/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-97/2017

Дело № 2-97/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Погар. 06 апреля 2017 года.

Погарский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Погарского района Брянской области Фатовой Д.В.,

ответчика – представителя Стеченского сельского поселения Погарского района Брянской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Погарского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Стеченской сельской администрации Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки на территории сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Погарского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц - жителей Погарского района обратился в суд с иском к Стеченской сельской администрации Погарского района Брянской области о понуждении ликвидации несанкционированной свалки на территории Стеченского сельского поселения, утверждая при этом следующее.

Прокуратурой Погарского района была проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства на территории Стеченского сельского поселения Погарского района Брянской области, в результате которой установлено, что в нарушение Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 января 2003 года № 131-ФЗ, а также Федеральных законов «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ и «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ, на территории Стеченского сельского поселения недалеко от дома № по <адрес> находится несанкционированная свалка промышленных и бытовых отходов, бытового мусора, что создает угрозу загрязнения почвы, подземных и грунтовых вод, атмосферного воздуха, чем нарушаются права граждан, проживающих на территории поселения, предусмотренные вышеуказанным законодательством на благоприятную окружающую среду.

Невыполнение органом местного самоуправления мероприятий по очистке территории Стеченского сельского поселения от бытового и промышленного мусора нарушает права и законные интересы граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В силу вышеизложенного прокурор Погарского района просит обязать администрацию Стеченского сельского поселения Погарского района Брянской области ликвидировать несанкционированную свалку строительных и коммунальных отходов на земельном участке недалеко от дома № по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Погарского района Фатова Д.В. отказалась от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные прокурором исковые требования в полном объеме, в связи с чем просит производство по делу прекратить, представив так же об этом соответствующее письменное заявление прокурора Погарского района.

Представитель ответчика - Стеченского сельского поселения Погарского района ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу, поскольку имевшаяся на территории Стеченского сельского поселения на земельном участке недалеко от дома № по <адрес> несанкционированная свалка промышленных и бытовых отходов, бытового мусора в настоящее время ликвидирована, о чем имеется соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ и фото материалы свидетельствующие об этом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом установлено, что отказ истца от заявленных исковых требований к Стеченской сельской администрации Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки на территории сельского поселения не противоречит закону и этим не нарушаются права и законные интересы других лиц, ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, представив тому соответствующие доказательства (акт от ДД.ММ.ГГГГ и фото материалы), суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление прокурора Погарского района Брянской области об отказе от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Стеченской сельской администрации Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки на территории сельского поселения – удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Погарского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Стеченской сельской администрации Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки на территории сельского поселения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья И.В. Булавин