Решение № 2-768/2017 2-768/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-768/2017

Гражданское дело № 2-768/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Толстихина Л.И., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134629,76 рублей, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30194,12 рублей, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63926,67 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5487,51 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 134491,50 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,45 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ); кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 41000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ); кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 87000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,20 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

25.11.2016г. вотношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскание задолженности по данным кредитным договорам, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, согласно ст.129 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 пп. 13 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.4. Кредитного договора). Обязательства по кредитным договорам заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № составил 134629,76 рублей в т.ч.:121464,38 руб. - просроченный основной долг;12450,79 руб. - просроченные проценты; 272,20 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 442,39 руб. - неустойка за просроченные проценты;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № составил 30194,12 рублей в т.ч.: 22679,96 руб. - просроченный основной долг; 2243,85 руб. - просроченные проценты; 3282,51 руб. - проценты за просроченный основной долг;1254,26 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 733,54 руб. - неустойка за просроченные проценты;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № составил 63926,67 рублей в т.ч.: 55106,87 руб. - просроченный основной долг;5113,22 руб. - просроченные проценты; 2147,08 руб. - неустойка за просроченный основной долг;1559,50 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 5487,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134629,76 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30194,12 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63926,67 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5487,51 рублей.

<.>

Судья Л.И. Толстихина