Решение № 2А-2272/2018 2А-2272/2018 ~ М-1524/2018 М-1524/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-2272/2018

Дело №2а-2272/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

с участием прокурора Г.И. Низамовой,

при секретаре судебного заседания Л.Р. Алексеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом вынесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дополнений) административных ограничений в отношении ФИО2, изменив ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, по времени «с 22.00 час. до 06.00 час.» на «с 21.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве, а также увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3 раз в месяц, на том основании, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за совершение иных административных правонарушений.

Представитель административного истца ФИО6, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ... Уголовного кодекса Российской Федерации, ему было назначено наказание ....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими ограничениями:

обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания.

Решением Зеленодольского городской суд Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установленные решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены следующими ограничениями: ....

Согласно данным регистрации административных правонарушений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, что также подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО2, является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в отношении ФИО2 решением суда установлен административный надзор, данные о личности ФИО2, суд считает административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом вынесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дополнений) ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, изменив ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, по времени «с 22.00 час. до 06.00 час.» на « с 21.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве), а также увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3 раз в месяц.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан 4 мая 2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья